Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А05-7846/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А05-7846/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии МУП "Алексеевское" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Алексеевское" муниципального образования "Алексеевское" (ОГРН 1102904000616, ИНН 2914003417; место нахождения: 165430, Архангельская обл., Красноборский район, село Красноборск, улица Победы, д.30, офис 3) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику,
при участии в судебном заседании: извещены, не явились,
установил:
24.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление председателя ликвидационной комиссии МУП "Алексеевское" Шадриной М.А. о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Алексеевское" муниципального образования "Алексеевское" (далее - должник, МУП "Алексеевское") по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.07.2019 заявление председателя ликвидационной комиссии должника Шадриной М.А. о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в судебное заседание.
В качестве конкурсного управляющего, заявитель в своем заявлении просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Однако, в силу положения пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", руководствуясь Временным порядком определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, утвержденным приказом председателя Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2015 N 01-02/3, суд посредством случайного выбора определил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий имуществом должника - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
18.07.2019 от вышеназванной саморегулируемой организации поступило письмо о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2019 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено в иное судебное заседание. Помимо этого, указанным определением посредством случайного выбора определена саморегулируемая организация - Ассоциация
"Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
13.08.2019 от вышеназванной саморегулируемой организации поступило письмо о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2019 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено в иное судебное заседание. Помимо этого, указанным определением посредством случайного выбора определена саморегулируемая организация - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
05.09.2019 от вышеназванной саморегулируемой организации поступило письмо о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2019 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено в иное судебное заседание. Помимо этого, указанным определением посредством случайного выбора определена саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
14.10.2019 от вышеназванной саморегулируемой организации поступило письмо о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2019 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено в настоящее судебное заседание. Помимо этого, назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, принимая во внимание неоднократные отложения судебного разбирательства с целью предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Принимая во внимание положения пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", руководствуясь Временным порядком определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, утвержденным приказом председателя Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2015 N 01-02/3, суд посредством случайного выбора неоднократно определял саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий имуществом должника
Определениями суда рассмотрение дела неоднократно отложено, предложено представить кандидатуры арбитражных управляющих с целью их утверждения.
Должник за все время рассмотрении дела, интереса к вопросу утверждения арбитражного управляющего также не высказал.
К настоящему судебному заседанию саморегулируемыми организациями кандидатуры не предложены.
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
Вместе с тем, данное условие в данном случае неприменимо, так как определение саморегулируемой организации арбитражных управляющих должно быть произведено в данном случае судом.
Суд отмечает, что после принятия заявления и даты, когда арбитражный управляющий должен был быть утвержден - 30.07.2019, прошло более трех месяцев.
К дате настоящего судебного заседания последняя выбранная - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", не сообщила о наличии кандидатур, представила отказ.
Таким образом, на протяжении четырех месяцев, в материалы дела кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, не представлена.
Пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Судом принимается во внимание обстоятельство, что судом были приняты исчерпывающие меры для предоставления саморегулируемыми организациями кандидатур арбитражных управляющих, которые могли бы быть утверждены.
Поскольку кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение более чем трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден (т.е. с 30.07.2019), учитывая, что участие арбитражного управляющего в деле о банкротстве юридического лица является обязательным, принимая во внимание, что ввести какую либо процедуру банкротства невозможно, производство по делу о несостоятельности (банкротстве)" муниципального унитарного предприятия "Алексеевское" муниципального образования "Алексеевское" в силу пункта 9 статьи 45 указанного закона подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка