Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А05-7829/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А05-7829/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании при осуществлении видео-конференцсвязи при содействии Арбитражного суда Вологодской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Троицкий, дом 52, пом. 11, оф.1122; Россия 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Роздухову Максиму Евгеньевичу (ОГРН 304352521100085; место жительства: Россия 160009, г.Вологда)
о взыскании 1 037 481 руб. 05 коп.,
при участии в заседании представителей:
заявителя: Попова О.В. по доверенности от 09.01.2019;
ответчика: Ермолин Р.С. по доверенности от 14.02.2018;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Роздухову Максиму Евгеньевичу о взыскании 1 037 481 руб. 05 коп., в том числе 1 009 524 руб. 97 коп. в качестве платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения предельно допустимых концентраций веществ в составе сточных вод, 27 956 руб. 08 коп. законной неустойки, начисленной за период с 01.05.2019 по 17.06.2019.
Ответчик заявил ходатайство о передаче дело по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области.
В судебном заседании представитель истца возражал относительно заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что иск предъявлен по месту исполнения договора.
Представитель ответчика поддержал заявление.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство и его обоснование, суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПКУ РФ), иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей местом жительства ответчика является г. Вологда.
Согласно части 4 статьи 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту его исполнения.
Данная норма предусматривает возможность предъявления иска по месту исполнения договора, которое может не совпадать с местом нахождения ответчика, при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как установлено судом, между сторонами по делу заключен единый договор N 3-102.13 холодного водоснабжения и водоотведения от 20.12.2018, по условиям которого услуги по водоснабжению и водоотведению оказываются в отношении объектов ответчика, в том числе в отношении торгово-развлекательного центра "Макси", расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д.38.
В соответствии с пунктом 62 договора в случае недостижения сторонами соглашения спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В статье 37 АПК РФ предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В соответствии с частью 4 статьи 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Из вышеприведенных положений АПК РФ следует, что иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен как по месту нахождения ответчика, так и по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом нахождения ответчика.
В силу буквального содержания статьи 36 АПК РФ иск может быть предъявлен стороной договора при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения или место его исполнения может быть установлено путем толкования условий этого договора.
В едином договоре от 20.12.2018 N 3-102.13 холодного водоснабжения и водоотведения место его исполнения прямо не указано, а понятия "исполнение договора" и "исполнение обязательств" не являются идентичными, т.к. место оказания услуг по водоснабжению и место исполнения денежного обязательства не совпадают.
В соответствии со статьей 316 ГК РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.
Место исполнения договорного обязательства (статья 316 Гражданского кодекса Российской Федерации) не является местом исполнения договора (в смысле части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), т.к. по договору каждая из сторон исполняет свое обязательство.
В данном случае отношения у сторон возникли из единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, предусматривающего взаимные обязательства сторон.
Требование о взыскании задолженности по данному договору по существу связывается не с местом исполнения договора, а с исполнением должником денежного обязательства, поэтому правило о возможности подачи иска в арбитражный суд по месту исполнения договора в таком случае не применяется.
При таких обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр", исходя из общего правила, предусмотренного статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Вологодской области.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Архангельской области с нарушением правил подсудности, установленных статьями 34-38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Архангельской области передает настоящее дело на рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.
Руководствуясь статьями 35, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Роздухова Максима Евгеньевича о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда удовлетворить.
Передать дело N А05- 7829/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" к индивидуальному предпринимателю Роздухову Максиму Евгеньевичу по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Вологодской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
