Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июля 2019 года №А05-7807/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А05-7807/2017
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Морщихиной Надежды Петровны (дата рождения: 13.02.1957; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС 046-786-106-88; ИНН 290204165814; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области; ранее присвоенная фамилия - Корелова) (далее - должник)
при участии в заседании представителей:
от публичное акционерное общество "Сбербанк России": Павлова О.С, (доверенность от 20.07.2019)
от должника, финансового управляющего: не явились (извещены)
установил:
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Морщихиной Надежды Петровны финансовым управляющим заявлено ходатайства об утверждении мирового соглашения от 23.05.2019 заключенного между должником и его кредиторами.
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2017 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.07.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Горбатова Людмила Владимировна.
Собранием кредиторов 10.06.2019 принято решение о заключении с должником мирового соглашения.
В дальнейшем между должником и единственным кредитором подписано мировое соглашение от 23.05.2019 в соответствие с которым стороны договорились о следующем:
"Морщихина (Корелова) Надежда Петровна, именуемая в дальнейшем "Должник", в лице Горбатовой Людмилы Владимировны, финансового управляющего, назначенного решением Арбитражного суда Архангельской области от "18"июля 2017 г., и Черкесовой Елены Анатольевны именуемая в дальнейшем "Кредитор", действующая на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от "13"мая 2019 г., являющиеся сторонами по делу N АО5-7807/2017, находящемуся в производстве Арбитражного суда Архангельской области, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Кредитор и Должник, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить Мировое соглашение.
2. Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:3 176817 рублей 44 коп. (Три миллиона сто семьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей 44 копейки).
3. Все указанные в п. 2 настоящего Соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены ( отсутствуют).
4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому Кредитору в следующем порядке: 100% суммы до "01"июля 2019 г.,.
5. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет суммы задолженности.
6. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счет указанный кредитором. Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику.
7. На сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к Должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения Мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований Кредиторов по Мировому соглашению <1>.
8. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения Мирового соглашения.
9. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.".
Подписание вышеуказанного мирового соглашения послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым ходатайством.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в связи со следующим.
В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
Аналогичная норма изложена и в пункте 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве.
Пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве предоставляет право должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченным органам заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.31 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.
Из материалов дела следует, что лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов, были уведомлены о предстоящем собрании в соответствии с требованиями пунктов 1 статьи 13, статьи 14 Закона о банкротстве.
За принятие решения о заключении мирового соглашения проголосовало 100 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых признаны судом обоснованными.
При этом суд учитывает, что задолженность перед АО "Российский сельскохозяйственный банк" отсутствует, что подтверждается письмом банка от 28.06.2019, платежными поручениями N 669713, 669532 от 28.07.2017, и установлено определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2017.
Данным мировым соглашением установлен разумный срок погашения требований кредиторов. Мировое соглашение направлено на восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Доказательств о том, что мировым соглашением кто-либо поставлен в худшее положение по сравнению с другими кредиторами должника, в материалы дела не представлено, более того, условия мирового соглашения одинаково распространяются на всех конкурсных кредиторов.
В результате заключения мирового соглашения кредиторы должника, на которых не распространяются условия мирового соглашения (не заявившие свои требования в деле о банкротстве) не будут поставлены в худшее положение по сравнению с участниками мирового соглашения.
Должник в установленные мировым соглашением сроки должен удовлетворить требования кредиторов, чтобы у него отсутствовала задолженность, просроченная более чем на три месяца, следовательно, мировое соглашение направлено на восстановление платежеспособности должника.
Сведения о том, что мировое соглашение заключено в интересах какого-либо лица также отсутствуют.
Более того, расторжение мирового соглашения, в силу положений статьи 164 Закона о банкротстве возможно лишь в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения.
Гражданское законодательство исходит из презумпции разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о намерении конкурсных кредиторов злоупотребить правами, предоставленными ему как кредитору, в материалы дела не представлено.
Суд считает, что принятое кредиторами решение об утверждении мирового соглашения представляет собой разумный компромисс между интересами должника и его кредиторов, имеет своей целью восстановление платежеспособности должника и не противоречит нормам Закона о банкротстве.
Условия заключенного мирового соглашения ясны и определенны, содержат четкие указания относительно объема обязательств должника и сроков их исполнения, не нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов и иных лиц; заключение мирового соглашения экономически выгодно для конкурсных кредиторов и направлено на восстановление платежеспособности должника.
Предложенный срок погашения задолженности является оправданным, данные условия не противоречат смыслу и целям мирового соглашения как реабилитационной процедуры банкротства и поэтому считаются нормальным способом расчетов с кредиторами.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение от 23.05.2019, поскольку оно не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.
Производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 159 Закона о банкротстве подлежит прекращению.
С даты утверждения мирового соглашения наступают последствия установленные статьей 159 Закона о банкротстве.
Также с депозитного счета суда подлежат перечислению денежные средства по следующим основаниям.
С целью финансирования расходов по делу о банкротстве должник перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен в абзаце 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве следует, что к первой очереди удовлетворения требований по текущим платежам относятся судебные расходы по делу о банкротстве гражданина, вознаграждение финансовому управляющему, который был утвержден и исполнял свои обязанности в деле о банкротстве соответствующего должника.
Вознаграждение арбитражного управляющего является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению, также с депозитного счета финансовому управляющему перечисляются денежные средства.
Руководствуясь статьями 141, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 150, 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Морщихиной Надеждой Петровной и ее кредиторами мировое соглашение от 23.05.2019, в соответствие с которым стороны договорились о следующем:
"Морщихина (Корелова) Надежда Петровна, именуемая в дальнейшем "Должник", в лице Горбатовой Людмилы Владимировны, финансового управляющего, назначенного решением Арбитражного суда Архангельской области от "18"июля 2017 г., и Черкесовой Елены Анатольевны именуемая в дальнейшем "Кредитор", действующая на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от "13"мая 2019 г., являющиеся сторонами по делу N АО5-7807/2017, находящемуся в производстве Арбитражного суда Архангельской области, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Кредитор и Должник, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить Мировое соглашение.
2. Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:3 176817 рублей 44 коп. (Три миллиона сто семьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей 44 копейки).
3. Все указанные в п. 2 настоящего Соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены ( отсутствуют).
4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому Кредитору в следующем порядке: 100% суммы до "01"июля 2019 г.,.
5. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет суммы задолженности.
6. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счет указанный кредитором. Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику.
7. На сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к Должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения Мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований Кредиторов по Мировому соглашению <1>.
8. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения Мирового соглашения.
9. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.".
Производство по делу прекратить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего Горбатовой Людмилы Владимировны 25 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка