Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А05-7797/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А05-7797/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление от 19.08.2019 N 44-22/67 открытого акционерного общества "Архангельский морской торговый порт" о составлении мотивированного решения от 15.08.2019, поданное в дело N А05-7797/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122)
к открытому акционерному обществу "Архангельский морской торговый порт" (ОГРН 1022900515516; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, д.52)
о взыскании 23 361 руб. 70 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец, ООО "РВК-центр") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением N 3991/19р от 18.06.2019 о взыскании с открытого акционерного общества "Архангельский морской торговый порт" (далее - ответчик, ОАО "АМТП") 50 000 руб. по договору N 3-107 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод от 15.04.2003, в том числе: 49000 руб. за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 20.12.2018 по 28.02.2019, 1000 руб. законной неустойки за период с 11.01.2019 по 17.06.2019, а также неустойки начисленной на сумму долга в размере 323 824 руб. 04 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 23 361 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2019 по 18.06.2019.
15.08.2019 Арбитражным судом Архангельской области принято решение, в соответствии с которым заявленные требования удовлетворены, с ОАО "АМТП" в пользу ООО "РВК-центр" взыскано 23 361 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2019 по 18.06.2019 на задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору N 3-107 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод от 15.04.2003 за декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение принято в виде резолютивной части и опубликовано в "Картотеке арбитражных дел" 16.08.2019.
19.08.2019 ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 19.08.2019 N 44-22/67 о составлении мотивированного решения.
Поскольку ответчиком срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.
Ответчик в отзыве указал, что не согласен с расчетом истца, представил контррасчет неустойки и просил снизить размер неустойки до 10 840 руб. 51 коп.
Изучив материалы дела, суд становил следующие фактические обстоятельства.
Между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (Водоканал по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор N 3-107 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод от 15.04.2003 (далее - договор), по условиям которого Водоканал обязуется отпускать абоненту питьевую и /или техническую воду и принимать сточные воды, а абонент обязуется оплачивать услуги Водоканала в соответствии условиями настоящего договора.
Согласно пункту 6.3 договора в редакции соглашения сторон от 01.01.2011 о внесении изменений в договор расчетный период определен равным одному месяцу: с 1 числа текущего месяца до 1 числа следующего месяца.
Пунктом 7.1 договора установлено, что он действует до 15.04.2005 и считается пролонгированным на тех же условиях и на тот же срок, если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не направит другой стороне письменного предложения о заключении нового договора.
20.12.2018 между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск", истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства по договору) и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого в связи с заключением концессионного соглашения в отношении отдельных объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию "Город Архангельск" от 09.10.2018, присвоением ООО "РВК-центр" статуса гарантирующей организации в соответствии с постановлением администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 14.11.2018 N 1401 "О внесении изменения в постановление мэрии города Архангельска от 30.01.2015 N 72" и началом осуществления деятельности концессионера (ООО "РВК-центр") с 20.10.2018, стороны договорились, что права и обязанности МУП "Водоканал", предусмотренные договором, переходят к ООО "РВК-Центр" с 20.12.2018.
Согласно пункту 1.3 дополнительного соглашения от 20.12.2018 к договору обязательства, возникшие между сторонами по договору, на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод с 20.12.2018 включительно, в том числе (но не исключительно) право требовать оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, право предъявления требований, связанных с ненадлежащим качеством оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, иные обязательства сторон, предусмотренных договором, по обстоятельствам или в связи с обстоятельствами произошедшими (возникшими) с 20.12.2018 включительно, возникают между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом с даты подписания настоящего дополнительного соглашения и распространяют свое действие на отношения, возникшие начиная с 20.12.2018 включительно.
На основании пункта 1.5 дополнительного соглашения от 20.12.2018 к договору настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяет свои действия до 20.06.2019.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору с учетом дополнительного соглашения от 20.12.2018 истец в период с 20.12.2018 по 28.02.2019 оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем предъявил к оплате счета-фактуры N РВ-ВИВ1792 от 31.12.2018 на сумму 177 708 руб. 98 коп., N РВ-ВИВ1947 от 31.01.2019 на сумму 412 049 руб. 30 коп., N РВ-ВИВ4076 от 28.02.2019 на сумму 376 882 руб. 20 коп.
Согласно пункту 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Ответчик оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 20.12.2018 по 28.02.2019 оплатил с нарушением установленных сроков, что послужило основанием для начисления неустойки за период с 11.01.2019 по 18.06.2019 в размере 23 361 руб. 70 коп. и обращением истца в суд с требованием о ее взыскании.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.
Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.
К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения).
В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества оказанных услуг.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Частью 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив правильность расчета пеней, представленного истцом при ходатайстве об уточнении размера заявленных требований от 07.08.2019 (поступило в суд 12.08.2019), принимая во внимание размер пеней, определенный законом, учитывая период допущенной ответчиком просрочки в оплате потребленных ресурсов, суд находит требование о взыскании пеней в истребуемой сумме законным и обоснованным.
Доводы ответчика о необходимости снижения размера неустойки до 10 840 руб. 51 коп. в соответствии с контррасчетом, приложенным к отзыву на исковое заявление, подлежат отклонению, так как данный контррасчет выполнен неверно, указанные в нем в графе "сумма неустойки" значения не соответствуют использованным в самом контррасчете данным, которые совпадают с данным, использованными истцом. В то же время, расчет истца является обоснованным и арифметически верным.
При рассмотрении заявленного требования судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
С учетом изложенного, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Арбитражный суд Архангельской области на основании статей 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", руководствуясь статьями 49, 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Архангельский морской торговый порт" (ОГРН 1022900515516) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890) 23 361 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2019 по 18.06.2019 на задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору N 3-107 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод от 15.04.2003 за декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Н.Ю. Панфилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
