Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А05-7788/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2019 года Дело N А05-7788/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области
дело по заявлению публичного акционерного общества "Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов "Уралавтоприцеп" (ОГРН 1027402815362; место нахождения: Россия 454038, г.Челябинск, Челябинская область, ул.Хлебозаводская, дом 5)
к ответчику - акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677; место нахождения: Россия 164509, г.Северодвинск, Архангельская область, проезд Машиностроителей, дом 12; Россия 184682, г.Снежногорск-2, Мурманская область, филиал СРЗ "Нерпа")
о взыскании 972 341 руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца: Ермолаева Ю.Е., по доверенности от 09.01.2018г.;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
публичное акционерное общество "Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов "Уралавтоприцеп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - ответчик) о взыскании 972 341 руб. 25 коп., в том числе 957 500 руб. задолженности за поставленный полуприцеп-тяжеловоз низкорамный ЧМЗАП-93853-0000037-УКВУ по договору поставки N 71-30/37 от 28.01.2019, 14 841 руб. 25 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 06.04.2019 по 04.06.2019, а с 05.06.2019 по день фактической оплаты долга.
До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика 957 500 руб. долга, 14 841 руб. 25 коп. неустойки
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об уточнении заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому наличие задолженности, а также обязательство по уплате неустойки не оспаривает.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
28.01.2019 г. между ПАО "Уралавтоприцеп" (Поставщик) и Акционерным обществом "Центр судоремонта "Звездочка" (Покупатель) заключен Договор поставки N 71-30/37.
В соответствии с указанным Договором ПАО "Уралавтоприцеп" приняло на себя обязательство по поставке низкорамного полуприцепа-тяжеловоза ЧМЗАП-93853 стоимостью 1915 000 руб., в том числе НДС 20%, а ответчик принял на себя обязательства по оплате поставленного Товара.
В соответствии с п. 3.2 Договора ответчик произвел оплату 50% стоимости Товара в размере 957 500 руб. платежным поручением N 1175 от 13.02.2019 г.
ПАО "Уралавтоприцеп" произвело поставку Товара 05.03.2019 г., что подтверждается товарной накладной N 278 от 26.02.2019 г. и счетом-фактурой N> 278 от 26.02.2019 г.
Доставка Товара ответчику была произведена силами транспортной компании ООО "УАП-Каргосервис", что подтверждается Транспортной накладной N 1 от 26.02.2019 г.
Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что окончательный расчет в размере 50% от стоимости Товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения Товара Покупателем.
Согласно товарной накладной N 278 от 26.02.2019 г. Покупатель принял Товар без претензий по количеству и качеству.
Однако в установленный Договором срок окончательный расчет за поставленный Товар в размере 957 500 руб. ответчиком не произведен.
Наличие задолженности в указанном выше размере подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов
17 мая 2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия исх. N 659 от 16.05.2019 г. с требованием о погашении долга, но ответчик не принял мер к погашению задолженности.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п. 7.2 Договора размер неустойки за просрочку оплаты Товара Покупателем составляет 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% от цены Договора.
Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с 06.04.2019 г. по 04.06.2019 г. составляет 14 841,25 руб.
Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует закону, договору, фактическим обстоятельствам дела. Ответчик с представленным истцом расчетом неустойки также согласился.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 957 500 руб. долга, 14 841 руб. 25 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677) в пользу публичного акционерного общества "Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов "Уралавтоприцеп" (ОГРН 1027402815362) 957 500 руб. долга, 14 841 руб. 25 коп. неустойки, а также 22 447 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
