Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А05-7784/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2019 года Дело N А05-7784/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колбасиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Автоцентр КамАЗ" (ОГРН 1022900522908; место нахождения: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, проезд Первый (Кузнечихинский промузел), дом 15)
к акционерному обществу "Подъемные машины" (ОГРН 1097847091099; место нахождения: Россия 182112, г.Великие Луки, Псковская область, ул.Корниенко, дом 6)
о взыскании 687 079 руб. 67 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца - Семакова О.С. (доверенность от 17.01.2019),
от ответчика - Маркова Г.В. (доверенность от 09.01.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Архангельский Автоцентр КамАЗ" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Подъемные машины" о взыскании 50 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.07.2016 по 20.05.2019 на сумму убытков, взысканных в рамках дела NА05-9714/2018.
Определением суда от 09.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 687 079 руб. 67 коп. Увеличение размера исковых требований принято судом.
Поскольку в результате увеличения размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, на основании определения от 21.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания на одну дату: 09.09.2019.
В виду того, что стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.
Истец в судебном заседании утоненные исковые требования поддержал.
Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве, полагает, что проценты не подлежат начислению ранее вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу А05-9714/2018; также считает, что в период приостановления исполнения решения суда по названному делу не должно производиться начисление процентов.
Заслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
09.10.2015 года между ООО "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" и АО "Подъемные машины" был заключен договор на переоборудование автомобиля: установка манипулятора и технологического оборудования на шасси КАМАЗ-65111-46 (шасси N651114E2451772).
30.11.2015 ООО "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" (продавец), ООО "Сименс-Финанс" (покупатель) и ООО "Форест-Машины" (лизингополучатель) заключили договор купли-продажи N 41546, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность для последующей передачи лизингополучателю в лизинг указанный выше автомобиль-сортиментовоз (622530), VIN Z90622530F2000030, паспорт транспортного средства 60 ОК 728243.
Впоследствии, 02.12.2015 года указанный переоборудованный ООО "Подъемные Машины" автомобиль был передан продавцом по акту сдачи - приемки покупателю ООО "Сименс Финанс".
01.12.2015 года между ООО "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" и АО "Подъемные машины" был заключен договор на переоборудование автомобиля: установка манипулятора и технологического оборудования на шасси КАМАЗ-65111-46 (шасси N651114F2463085).
30.11.2015 года между ООО "Сименс Финанс" (покупатель) и ООО ""АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" (продавец) был заключен договор купли-продажи N41154 в соответствии с которым ООО "Сименс Финанс" приобрело автомобиль-сортиментовоз ТОК-70.1, VIN Z90622530F2000034, шасси (рама) XTC651114F2463085. Транспортное средство приобретено ООО "Сименс-Финанс" (лизингодатель) для последующей его передачи в лизинг истцу (лизингополучателю) на основании договора финансовой аренды.
Впоследствии, 02.12.2015 года переоборудованный ООО "Подъемные Машины" автомобиль был передан продавцом по акту сдачи - приемки покупателю ООО "Сименс Финанс".
21.12.2015 года между ООО "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" и АО "Подъемные машины" заключен договор на переоборудование автомобиля: установка манипулятора и технологического оборудования на шасси КАМАЗ-65111-46 (шасси N651114F2463084).
02.12.2015 года между ООО "Сименс Финанс" (покупатель) и ООО ""АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" (продавец) заключен договор купли-продажи N41547 в соответствии с которым ООО "Сименс Финанс" приобрело автомобиль-сортиментовоз ТОК-70.1, VIN Z90622530F2000037, шасси (рама) XTC651114F2463084 (далее- автомобиль, транспортное средство). Транспортное средство приобретено ООО "Сименс Финанс" (лизингодатель) для последующей его передачи в лизинг истцу (лизингополучателю) на основании договора финансовой аренды.
Впоследствии, 24.12.2015 года переоборудованный ООО "Подъемные Машины" автомобиль был передан продавцом по акту сдачи - приемки покупателю ООО "Сименс Финанс".
Арбитражным судом Архангельской области рассмотрено дело NА05-4059/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесная Техника" к обществу с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ", к акционерному обществу "Подъемные машины" о взыскании солидарно с ответчиков: 1 284 911 руб. руб. 09 коп. убытков, в том числе 392 511 руб. 09 коп. уплаченных лизинговых платежей и 892 400 руб. стоимости восстановительного ремонта.
В соответствии с решением суда от 24.04.2018 по делу NА05-4059/2017, вступившим в законную силу, с общества с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лесная Техника" взыскано 956 807 руб. 47 коп, в том числе 892 400 руб. стоимости восстановительного ремонта, 64 407 руб. 47 коп. убытков.
С общества с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" (ОГРН 1022900522908) в доход федерального бюджета взыскано также 19 248 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Подъемные машины" отказано.
Арбитражным судом Архангельской области рассмотрено дело NА05-7266/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "ФОРЕСТ-МАШИНЫ" к обществу с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ", к акционерному обществу "Подъемные машины" о взыскании с ответчиков солидарно или с надлежащего ответчика 1 284 911 руб. 09 коп. убытков, из которых 392 511 руб. 09 коп. - убытки в размере уплаченных лизинговых платежей и 892 400 руб. 00 коп. - убытки в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
В соответствии с решением суда от 24.04.2018 по делу NА05-7266/2017, вступившим в законную силу, с общества с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРЕСТ-МАШИНЫ" взыскано 892 400 руб. 00 коп. стоимости ремонта, 64 407 руб. 48 коп. убытков.
С общества с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" в доход федерального бюджета взыскано также 19 248 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Подъемные машины" отказано.
Арбитражным судом Архангельской области рассмотрено дело NА05-4055/2017 по иску общество с ограниченной ответственностью "Лесная Техника" к обществу с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ", к акционерному обществу "Подъемные машины" о взыскании солидарно с ответчиков: 1280142 руб. 62 коп. убытков, в том числе 387 742 руб. 62 коп. уплаченных лизинговых платежей и 892 400 руб. стоимости восстановительного ремонта.
В соответствии с решением от 24.04.2018 по делу NА05-4055/2017 , вступившим в законную силу, с общества с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лесная Техника" взыскано 951 662 руб. 77 коп., в том числе 892 400 руб. стоимости восстановительного ремонта, 59 262 руб. 77 коп. убытков.
С общества с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" в доход федерального бюджета взыскано также 19 181 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Подъемные машины" отказано.
Полагая, что АО "Подъемные машины" является лицом, ответственным за причиненные убытки приобретателям транспортных средств, ООО "Архангельский Автоцентр "КамАЗ" обратился к ответчику с иском о возмещении причиненных убытков в размере 2 922 954 руб. 72 коп.
В рамках дела А05-97714/2018 Арбитражным судом Архангельской области было принято решение от 29.10.2018, оставленное без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2019, в соответствии с которым с акционерного общества "Подъемные Машины" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Автоцентр КамАЗ" взыскано 2 865 277 руб. 72 коп. убытков, а также 1861 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В период с 13.02.2019 по 20.05.2019 ответчик выплатил истцу взысканные по решению суда суммы, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.
Полагая, что убытки возмещены ответчиком с просрочкой, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2016 по 20.05.2019 и просит их взыскать в рамках настоящего дела.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
Следовательно, обязанность причинителя вреда уплатить проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда об удовлетворении требования потерпевшего о возмещении убытков при просрочке их уплаты должником, если между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует соглашение об ином периоде начисления процентов.
Поскольку такого соглашения между сторонами заключено не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму убытков за период с 13.07.2016 по 20.01.2019, то есть до дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании с акционерного общества "Подъемные Машины" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Автоцентр КамАЗ" причиненных убытков.
При таком положении требование Общества об одновременном с возмещением убытков взыскании процентов не подлежит удовлетворению.
В связи с этим суд приходит к выводу, что истец вправе претендовать на начисление процентов за период с 21.01.2019 по 20.05.2019 (дату погашения долга), которые по расчету суда составляют 72 167 руб. 15 коп.
Довод ответчика о том, что неисполнение было обусловлено также принятием в порядке статьи 283 АПК РФ арбитражным судом кассационной инстанции определения от 14.02.2019 о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 21.01.2019, также отклоняется.
При этом суд исходит из того, что положения указанной нормы предполагают возможность временной отсрочки исполнения судебного акта до окончания рассмотрения дела кассационным судом, однако в период указанной отсрочки исполнения должник продолжает пользоваться денежными средствами истца, а потому при сохранении судебного акта о взыскании в силе он не освобождается от обязанности уплатить кредитору предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами. Применяемые сторонами процессуальные способы реализации своих прав, в том числе на стадии исполнения судебного решения, не могут быть противопоставлены обязательной силе вступившего в законную силу судебного акта.
Принимая во внимание изложенное, заявленное требование подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца взыскивается 72 167 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенной части требований, а в недостающей части - взыскиваются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Подъемные Машины" (ОГРН 1097847091099) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Автоцентр КамАЗ" (ОГРН 1022900522908) 72 167 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с акционерного общества "Подъемные Машины" (ОГРН 1097847091099) в доход федерального бюджета 1 758 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Автоцентр КамАЗ" (ОГРН 1022900522908) в доход федерального бюджета 12 984 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
