Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-7781/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-7781/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Валькова Валерия Викторовича (дата рождения: 31.07.1957; место рождения: г. Архангельск; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 043-098-847-68; ИНН: 290119787148),
установил:
21 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Валькова Валерия Викторовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шаров Юрий Вячеславович (далее - финансовый управляющий).
26 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего поступило заявление об истребовании сведений в отношении супруги должника Вальковой Натальи Николаевны в УГИБДД УМВД России по Архангельской области.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе обращаться с требованием к должнику о предоставлении сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, в том числе в форме соответствующих справок, полученных должником от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании сведений в отношении супруги должника Вальковой Натальи Николаевны.
Доказательств того, что финансовым управляющим направлялись требования к должнику, а также к супруге должника о предоставлении указанных сведений в отношении супруги должника, в суд не представлено.
Таким образом, финансовый управляющий имеет возможность самостоятельно получить необходимые доказательства от должника либо его супруги, в том числе обратившись к ним с соответствующими запросами.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства. Отклонение ходатайства не препятствует обращению финансового управляющего с аналогичным ходатайством вновь при его надлежащем обосновании.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича об истребовании доказательств отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка