Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2019 года №А05-7781/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А05-7781/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А05-7781/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Валькова Валерия Викторовича (дата рождения: 31.07.1957; место рождения: г. Архангельск; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 043-098-847-68; ИНН: 290119787148),
установил:
21 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Валькова Валерия Викторовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шаров Юрий Вячеславович (далее - финансовый управляющий).
В Арбитражный суд Архангельской области 14.08.2019 от финансового управляющего поступило заявление об истребовании в УМВД России по Архангельской области информации о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении Валькова Валерия Викторовича.
Изучив ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
При этом в силу положений статьей 213.13, 213.28 Закона о банкротстве для настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) должника имеет значение наличие у Валькова В.В. неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики.
Поскольку должником не представлены финансовому управляющему запрашиваемые им сведения, ходатайство финансового управляющего подлежит частичному удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым истребовать в УМВД России по Архангельской области сведения о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в сфере экономики в отношении Валькова Валерия Викторовича.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
УМВД России по Архангельской области (место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, дом 3) в срок до 05 сентября 2019 года представить:
- сведения о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в сфере экономики в отношении Валькова Валерия Викторовича (дата рождения: 31.07.1957; место рождения: г. Архангельск).
УМВД России по Архангельской области необходимо представить указанные сведения финансовому управляющему Шарову Юрию Вячеславовичу по адресу: 163071, г. Архангельск, а/я 70. Документы, подтверждающие направление информации финансовому управляющему, представить в арбитражный суд к указанному в определении суда сроку.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо в случае неизвещения суда о невозможности предоставления документов в установленный срок, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать