Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-7780/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-7780/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710; место нахождения: 163001, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101, каб. 506; почтовый адрес: 163001, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 250, корп. 2)
о включении требования в размере 2 104 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Залецкой (Тараненко) Антонины Викторовны (дата рождения: 07.11.1966, место рождения: гор.Магадан; ИНН 291902231787; СНИЛС 043-279-098 61; адрес регистрации: Архангельская обл., Пинежский район, пос.Междуреченский),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
21.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Залецкой Антонины Викторовны о признании ее несостоятельной (банкротом) (далее - должник).
Определением суда от 28.06.2019 заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.08.2019 (дата вынесения резолютивной части и введения процедуре 01.08.2019) должник признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.08.2019.
26 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 2 104 руб. 91 коп., в том числе 1 827 руб. 60 коп. задолженности, 77 руб. 31 коп. неустойки за период с 20.11.2018 по 28.02.2019, расходы по оплате государственной пошлины 200 руб. 00 коп.
Определением суда от 01.10.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 05.11.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения относительно заявленного требования к указанному сроку не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Кредитор представил в материалы дела уточнение к заявлению, согласно которому просит признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 2101 руб. 10 коп., в том числе 1827 руб. 60 коп. - задолженность за поставленную электрическую энергию, 77 руб. 31 коп. неустойки, 195 руб. 19 коп. - государственная пошлина.
Уточнение требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
01.10.2018 между должником (потребитель) и кредитором заключен договор энергоснабжения N11-002154 по объекту - офис в с. Карпогоры, ул. Победы, д. 24, к.Б.
Согласно счетам-фактурам от 31.10.2018 и от 31.12.2018 поставлена электрическая энергия на общую сумму 3104 руб. 49 коп.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N2 Пинежского судебного района Архангельской области от 11.03.2019 N2-274/2019 с должника взыскано 1827 руб. 60 коп. долга за поставленную электрическую энергию, 77 руб. 31 коп. неустойки, 200 руб. государственной пошлины.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления (в том числе судебные приказы) являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют. Решение суда должником не исполнено, задолженность не погашена.
В связи с изложенным, суд признает требование кредитора обоснованным в размере 2101 руб. 10 коп., в том числе 1827 руб. 60 коп. - задолженность за поставленную электрическую энергию, 77 руб. 31 коп. неустойки, 195 руб. 19 коп. - государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов Залецкой (Тараненко) Антонины Викторовны в размере 2101 руб. 10 коп., в том числе 1827 руб. 60 коп. - задолженность за поставленную электрическую энергию, 77 руб. 31 коп. неустойки, 195 руб. 19 коп. - государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка