Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2019 года №А05-7724/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А05-7724/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163046, г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.87, корпус 2)
о прекращении исполнительного производства N 46137/15/29022-ИП от 24.04.2014,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 29" (ОГРН 1102901006273; ИНН 2901205303; 163071, г.Архангельск, ул.Гайдара, дом 44, корп. 1, офис 32),
в рамках заявления конкурсного управляющего ООО "Строительно-монтажный трест N 29" об истребовании у Шелопугина Александра Владимировича документации,
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2014 года принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 29" (далее - должник, ООО "СМТ N 29"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 января 2015 года ООО "СМТ N 29" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 12.02.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Куницкий Игорь Владимирович. Определением суда от 23.07.2015 Куницкий И.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 05 августа 2015 года конкурсным управляющим ООО "СМТ N 29" утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна. Определением суда от 10.01.2018 Живалковская И.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской от 02.03.2018 прекращено производство по делу А05-7724/2014 о банкротстве ООО "Строительно-монтажный трест N 29" в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Впоследствии 30.04.2019 ООО "Строительно-монтажный трест N 29" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо.
14.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства N 46137/15/29022-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Архангельской области ФС N 000242397.
Поступившее заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Участвующие в рассмотрении заявления лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 324 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления по следующим мотивам.
В процедуре конкурсного производства конкурсный управляющий должника Куницкий Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об истребовании от бывшего руководителя должника Шелопугина Александра Владимировича документации должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2015 по делу N А05-7724/2014 арбитражный суд истребовал от Шелопугина Александра Владимировича оригиналы указанных в определении документов ООО "Строительно-монтажный трест N 29".
Для принудительного исполнения определения суда от 23.03.2015 был выдан исполнительный лист серии ФС N 000242397 от 13.04.2015, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска 24.04.2015 возбуждено исполнительное производство N 46137/15/29022-ИП.
Судебный пристав-исполнитель просит вынести определение о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией юридического лица.
Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 указанного кодекса.
Основания прекращения исполнительного производства установлены статьей 43 Закона N 229-ФЗ.
Согласно пункту 2 части 1 указанной статьи исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Пунктом 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.
Судебный пристав-исполнитель в заявлении ссылается на утрату возможности исполнения исполнительного документа.
Вместе с тем, как указано выше, юридическое лицо исключено из реестра как недействующее.
Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
На основании подпункта "а" пункта 5 статьи 21.1 Закона о регистрации предусмотренный указанной статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра применяется также в случае невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников).
Пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Согласно части 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В пункте 3 статьи 49 ГК РФ указано, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Запись об исключении из реестра недействующего юридического лица в отношении ООО "Строительно-монтажный трест N 29" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 30.04.2019.
В случае внесения записи об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией исполнительное производство подлежит прекращению применительно к пункту 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ. Прекращение исполнительного производства по данному основанию не входит в компетенцию арбитражного суда.
Вопрос о прекращении исполнительного производства в связи с исключением юридического лица из реестра может быть разрешен непосредственно судебным приставом-исполнителем на основании имеющихся у него полномочий, установленных пунктом 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ.
Пункт 2 части 1 статьи 43 Закона N 229-Ф (утрата возможности исполнения исполнительного документа) в данном случае не подлежит применению.
Указание в исполнительном листе в качестве взыскателя конкурсного управляющего Куницкого И.В. не препятствует прекращению исполнительного производства, поскольку взыскателем по данному исполнительному листу является юридическое лицо ООО "Строительно-монтажный трест N 29" в лице соответствующего арбитражного управляющего, исходя из наличия у последнего специальных полномочий действовать от имени должника при осуществлении процедур банкротства. В рассматриваемом случае полномочия последнего арбитражного управляющего юридического лица прекращены 10.01.2018 в связи с его отстранением. Более того, в настоящее время должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, с даты исключения полномочия любого руководителя должника прекращаются в силу закона, следовательно, взыскатель-организация по исполнительному производству ликвидирована, в связи с чем судебным приставом-исполнителем может быть вынесено соответствующее постановление.
С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка