Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А05-7718/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А05-7718/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Медниковой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом.11 офис 1122; 163002, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Касаткиной, д.9)
к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы" (ОГРН 1112901006789; Россия, 163069, г Архангельск, Архангельская обл., пл.им.В.И.Ленина, д.4 офис 501-39)
о взыскании 2837 руб. 89 коп. (с учетом уменьшения размера искового требования),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле (извещены);
установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы" (далее - ответчик) о взыскании 24 492 руб. 78 коп. долга за услуги холодного водоснабжения, оказанные в период с 01.01.2019 по 31.03.2019 по договору холодного водоснабжения N1-018.У от 01.01.2017, 2266 руб. 07 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 07.08.2019, а также неустойки, начисленной на сумму долга 54 492 руб. 78 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2019 по день фактической оплаты задолженности (требование сформулировано с учетом принятого судом уточнения от 07.08.2019).
Определением от 26.06.2019 исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлял уточнение размера исковых требований.
Определением от 19.08.2019 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, назначив предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 18.09.2019 дело было назначено к судебному разбирательству.
К дате судебного разбирательства от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уменьшении заявленного требования от 05.11.2019, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 2837 руб. 89 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 13.08.2019, а также расходы по уплате госпошлины.
Суд принимает уменьшение истцом размера искового требования в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик отзыв на иск, либо доказательства оплаты взыскиваемой суммы неустойки в добровольном порядке суду не представил.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные по делу документы и доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" и обществом с ограниченной ответственностью "Северо-Западные коммунальные системы" был заключен договор холодного водоснабжения N1-018.У от 01.01.2017 года (далее - Договор).
По условиям указанного Договора МУП "Водоканал" обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а ответчик обязался оплачивать принятую холодную воду. Граница балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства указывается в акте о разграничении балансовой принадлежности по форме согласно Приложению N1.
Постановлением администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 14 ноября 2018 года N1401 "О внесении изменения в постановление мэрии г.Архангельска от 30 января 2015 года N72" общество с ограниченной ответственности "РВК-центр" (истец по настоящему спору) было наделено статусом гарантирующей организации на территории г.Архангельска с 20.12.2018 года в связи с подписанием актов приема-передачи имущества в составе объекта концессионного соглашения в отношении отдельных объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию "Город Архангельск".
При таких обстоятельствах между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым все права и обязанности от муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск", предусмотренные Договором, перешли к обществу с ограниченной ответственностью "РВК-центр" с 20.12.2018 года.
Учитывая, что технологическое присоединение сетей Абонента к централизованной системе водоснабжения существовало ранее, ООО "РВК-центр" начало поставку холодной воды на объекты ответчика с 20.12.2018.
Истец на основании переданных ответчиком данных приборов учета, а также с применением установленного законом норматива произвел начисление платы за услуги водоснабжения в домах, находящихся в управлении ответчика, оказанные в период с 01.01.2019 по 31.03.2019, и направил в адрес ответчика для оплаты счета-фактуры:
- NРВ-ВИВ239 от 31.01.2019 года на сумму 18 164 руб. 26 коп.;
- NРВ-ВИВ2389 от 28.02.2019 года на сумму 18 164 руб. 26 коп.;
- NРВ-ВИВ4530 от 31.03.2019 года на сумму 18 164 руб. 26 коп.
Указанные счета-фактуры ответчиком оплачены 31.07.2019, 01.08.2019, 05.08.2019, 13.08.2019 в ходе рассмотрения дела, при этом факт оказания услуг по водоснабжению ответчик не оспаривает. Возражения относительно качества или объема оказанных услуг ответчиком не заявлены.
24.04.2019 истец направил в адрес ответчика претензию от 22.04.2019 Б/N с предложением оплатить указанную претензию в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии. Доказательства направления претензии представлены истцом в материалы дела.
Всесторонне, полно и объективно оценив представленные по делу документы и доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании неустойки с учётом следующего.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоснабжения организация, осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения. Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объему и качеству отпущенной воды, а также по стоимости поставленной питьевой воды.
При расчете стоимости поставленной питьевой воды истец применил тарифы, утвержденные постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области.
Поскольку задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения оплачена с нарушением установленного договором срока истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 2837 руб. 89 коп., начисленной с 12.02.2019 по 13.08.2019 (по день фактической оплаты) за просрочку оплаты долга за оказанные в период с января по март 2019 года услуги по водоснабжению.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N416-ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".
Неустойка признается мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора (статья 394 ГК РФ).
Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Из системного толкования положений названных правовых норм следует, что стороны имеют право на начисление неустойки за нарушение обязательства до момента его надлежащего исполнения.
В пункте 65 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Размер законной неустойки, которую истец просит взыскать за период с 12.02.2019 по 13.08.2019, составляет 2837 руб. 89 коп. Согласно представленному истцом расчету она начислена на недоимку за январь-март 2019 года по ключевой ставке ЦБ Российской Федерации 6,5%, действующей на момент принятия судом настоящего решения.
Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признает его арифметически верным и принимает за основу при принятии решения. При изложенных обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы" (ОГРН 1112901006789; адрес: Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская обл., пл.В.И.Ленина, д. 4 офис 501-39) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; адрес: Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом.11 офис 1122) 2837 руб. 89 коп. неустойки, начисленной за период с 12.02.2019 по 13.08.2019, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
