Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2019 года №А05-7718/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А05-7718/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 02 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Филипповой (Садыковой) Лианы Ринатовны (дата рождения: 25.04.1978; место рождения: рп.Уруссу Бавлинского р-на Татарской АССР; ИНН 290218399749; СНИЛС 117-881-471 84; адрес регистрации: г.Северодвинск),
в также поданное в дело заявление (ходатайство) арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича об определении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 189 руб.,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 принято к производству заявление Филипповой Лианы Ринатовны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением того же суда от 18.09.2018 (резолютивная часть которого вынесена 11.09.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2019 Филиппова Лиана Ринатовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано: в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 11.02.2019; в газете "Коммерсантъ" 16.02.2019.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением суда от 06.09.2019 заявление арбитражного управляющего Алешкевича А.В. об определении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего, вопрос о возможности применения к должнику положений закона об освобождении от долгов назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании
Ранее, 03.09.2019, в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего должника поступили документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Филипповой Л.Р.; об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего в сумме 189 руб.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, каких-либо заявлений (ходатайств) в материалы дела не представили.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
Из материалов дела следует, что Филиппова Лиана Ринатовна, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 306290203000016), но деятельность прекратила в связи с принятием ею соответствующего решения, в связи с чем 23.09.2016 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом Филиппова Л.Р. указала о наличии у неё задолженности перед следующими кредиторами: ПАО "ВТБ-24", ООО "ХКФ Банк", АО "Банк Русский Стандарт", уполномоченным органом (ФНС России), МУП "Жилищно-коммунальная контора г.Северодвинска", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области, АО ПО "Северное машиностроительное предприятие".
Судом установлено, что с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Филипповой Л.Р. обратилось четыре кредитора; требования данных кредиторов включены в реестр требований кредиторов должника, в частности:
- определением суда от 04.12.2018 включено требование акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" в размере 26 531 руб. 52 коп. долга;
- определением суда от 04.12.2018 включено требование некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" в размере 2826 руб. 16 коп. долга;
- определением суда от 11.12.2018 включено требование Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Управляющая организация "Созидание" в размере 70 507 руб. 83 коп. долга;
- определением суда от 06.02.2019 включено требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в размере 148 022 руб. 48 коп.,
в том числе во вторую очередь реестра: 109 987 руб. 32 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
в третью очередь реестра: 2064 руб. 03 коп. недоимки, 34 971 руб. 13 коп. пени и 1000 руб. штрафов.
Общий размер требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 137 900 руб. 67 коп. Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов какого-либо движимого имущества у должника не имеется.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.11.2018 Филипповой Лиане Ринатовне принадлежит на праве собственности жилое помещение площадью 44,50 кв.м, кадастровый номер 29:28:101074:3099. Из материалов дела следует, что указанная квартира является единственным местом жительства должника, в связи с чем не подлежит включению в конкурсную массу.
Источником дохода должника является заработная плата. В настоящее время Должник в браке не состоит (брак с Алехиным В.Н. расторгнут 20.02.2018). Совместно нажитого имущества у бывших супругов финансовым управляющим не обнаружено. У Должника имеется ребенок 01.09.2001 года рождения.
Как следует из отчёта финансового управляющего, в конкурсную массу включено имущество (телевизор, микроволновая печь, пылесос, мобильный телефон); указанное имущество в ходе процедуры реализации продано по договору купли-продажи от 03.06.2019. В ходе процедуры на счёт Филипповой Л.Р. поступала заработная плата; денежные средства, поступившие на расчетный счет должника сверх прожиточного минимума, также включены в конкурную массу должника. Конкурсная масса составила 46 231 руб. 84 коп.; указанные денежные средства были направлены на погашение текущих требований (судебные расходы в размере 20157 руб. 84 коп., выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25000 руб., оплату текущих платежей должника (налог на имущество физического лица) в размере 885 руб.). Оставшиеся нераспределенными денежные средства зарезервированы для выплаты процентов по вознаграждению финансового управляющего в сумме 189 руб.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, какое-либо иное имущество должника, подлежащее реализации не выявлено, учитывая длительность проведения реализации имущества, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно освобождения должника от исполнения требований кредиторов.
В связи с чем подлежат применению указанные правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательства, поскольку иное судом не установлено.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, перечисленные в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; кроме того в течение пяти лет дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Арбитражным управляющим Алешкевичем А.В. представлено в дело ходатайство об утверждении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Возражений на заявление об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 189 руб. в материалы дела не представлено.
Согласно статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. от 03.07.2016 подлежащей при рассмотрении данного дела) установлено, что сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
В рассматриваемом случае имущество должника (телевизор, микроволновая печь, пылесос, мобильный телефон) реализовано, расчеты с кредиторами завершены, что является основанием для установления процентов в размере 189 руб. (500 руб. + 1000 руб. + 725 руб. + 475 руб. = 2700 руб. х 7%).
Учитывая изложенные обстоятельства, требование об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Филипповой Лианы Ринатовны.
Освободить Филиппову Лиану Ринатовну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Установить размер процентов по вознаграждению финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича в процедуре реализации имущества Филипповой Лианы Ринатовны в сумме 189 руб.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка