Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А05-7714/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А05-7714/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474; место нахождения: Россия 115035, Москва, ул. Пятницкая, дом 12, стр.2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мусороперерабатывающее предприятие "Северная Сторона" (ОГРН 102901008561; 163060, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 68, к. 1),
с привлечением третьих лиц: 1. общества с ограниченной ответственностью "Родник" (ОГРН 1142901009756; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 10, корп.4, пом.4 (мансардный этаж); 2. Зацарина Дмитрия Ивановича (г. Архангельск, ул. Пирсовая, д. 63, кв. 3)
о взыскании 50 900 руб.,
при участии в заседании представителей:
от истца и ответчика: не явились (извещены),
от третьих лиц: 1. Ишмуратова Е.В. (доверенность от 04.07.2019); 2. не явился,
установил:
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мусороперерабатывающее предприятие "Северная Сторона" (далее - ответчик) о взыскании 50 900 руб. в возмещение ущерба в порядке регресса на основании статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в том числе 47 900 руб. расходов на восстановительный ремонт и 3000 руб. расходов по оплате услуг аварийного комиссара, по дорожно-транспортному происшествию от 21.06.2018,. Истец также заявил о взыскании 3000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Родник" и гражданин Зацарин Д.И.
До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска.
В судебном заседании представитель третьего лица - ООО "Родник" не возражал относительно принятия судом отказа от иска.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от требований в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 110, 150 ч.1 п.4, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) из федерального бюджета 2036 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.02.2019 N 10609.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
