Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-7699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-7699/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев заявление кредитора - акционерного общества "Белуга Маркет Архангельск" (ОГРН 1022900516121, ИНН 2926005112; адрес: 163015, г. Архангельск, ул. Ленина, дом 29)
о включении в реестр требований кредиторов 19 212 руб. 38 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Кондратьевой Юлии Александровны (дата рождения: 26.12.1985; место рождения: г. Архангельск; ИНН 290128463654, СНИЛС 126-283-674 66; место жительства: г. Архангельск) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
19 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Кондратьевой Юлии Александровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением арбитражного суда от 20.06.2019 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2019 (дата объявления резолютивной части 28.08.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Шутанова Татьяна Викторовна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.09.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.08.2019.
21 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - акционерного общества "Белуга Маркет Архангельск" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 19 212 руб. 38 коп., в том числе 14 513 руб. 30 коп. долга, 3858 руб. 64 коп. неустойки, 840 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
18 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило уточнённое заявление кредитора - акционерного общества "Белуга Маркет Архангельск" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 19 212 руб. 38 коп., в том числе 17 489 руб. 36 коп. долга, 1723 руб. 02 коп. неустойки.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
28.03.2014 между ЗАО "АЛВИЗ-РОСАЛКО" (прежнее наименование кредитора) и ООО "Виктория" заключен договор NС4-182, в соответствии с которым кредитор обязался поставить должнику, а должник принять и оплатить алкогольную продукцию. Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что физическое лицо, являющееся представителем покупателя по настоящему договору при его подписании, поручается за исполнение покупателем обязательств перед поставщиком, вытекающих из договора поставки. Настоящий пункт является самостоятельным договором поручительства. Проставление представителем покупателя подписи в п.11 договора одновременно удостоверяет и факт заключения договора поставки между поставщиком и покупателем, и факт заключения договора поручительства между поручителем и кредитором.
Договор от имени ООО "Виктория" подписан должником.
Поскольку ООО "Виктория" своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнило, кредитор обратился в суд с исковым заявлением.
Решением мирового судьи судебного участка N 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 17.03.2016 по делу N2-163/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 17 489 руб. 36 коп. задолженности, 3858 руб. 64 коп неустойки, 840 руб. 44 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда вступило в законную силу, в ходе исполнительного производства решение частично исполнено, остаток задолженности по данным кредитора составил 19 212 руб. 38 коп., в том числе 14 513 руб. 30 коп. долга, 3858 руб. 64 коп. неустойки, 840 руб. 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а после уточнения 19 212 руб. 38 коп., в том числе 17 489 руб. 36 коп. долга, 1723 руб. 02 коп. неустойки.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
Вместе с тем, суд не может согласиться с определенной кредитором очередностью погашения требований.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Учитывая изложенное, денежные средства в размере 840 руб. 44 коп., поступившие от должника в рамках исполнительного производства, подлежат отнесению в погашение государственной пошлины. Денежные средства в размере 2135 руб. 62 коп.
(2976 руб. 06 коп. - 840 руб. 44 коп.), подлежат отнесению в счет погашения основного долга.
Таким образом, остаток задолженности составляет 19 212 руб. 38 коп., в том числе 15 353 руб. 74 коп. задолженности, 3858 руб. 64 коп. пени.
Требование кредитора текущим не является.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кондратьевой Юлии Александровны требование акционерного общества "Белуга Маркет Архангельск" в размере 19 212 руб. 38 коп., в том числе 15 353 руб. 74 коп. задолженности, 3858 руб. 64 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка