Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 мая 2019 года №А05-7658/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А05-7658/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны
об истребовании доказательств,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Хрусталева Дмитрия Александровича (дата рождения: 15.10.1985, место рождения: с.Сергеевка Пограничного района Приморского края; СНИЛС 114-016-265-97; ИНН 290407182131; место жительства: Архангельская область, г.Котлас)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.09.2018 принято заявление Хрусталева Дмитрия Александровича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2018 года Хрусталев Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.10.2018.
Определением суда от 14.05.2019 срок реализации имущества продлен на 2 месяца, рассмотрение дела назначено на 24 июля 2019 года.
21 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны (далее - заявитель, финансовый управляющий) об истребовании доказательств, в котором заявитель просит истребовать из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области сведения о наличии либо отсутствии зарегистрированных транспортных средств на имя Хрусталевой Елены Владимировны в период брачных отношений с Хрусталевым Дмитрием Александровичем с 14.07.2012 по 24.03.2015.
Изучив ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В обоснование направленного ходатайства, заявитель указывает на тот факт, что финансовым управляющим был сделан запрос в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области.
В ответ на указанный запрос поступил ответ, согласно которому ведомство отказало финансовому управляющему в предоставлении таких сведений.
В связи с изложенным, у финансового управляющего отсутствует возможность самостоятельного получения сведений.
Учитывая, что запрошенные сведения необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны удовлетворить.
Истребовать из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (163002, г.Архангельск, ул.Карпогорская, д.10) сведения о наличии либо отсутствии зарегистрированных транспортных средств на имя Хрусталевой Елены Владимировны в период брачных отношений с Хрусталевым Дмитрием Александровичем с 14.07.2012 по 24.03.2015.
Истребуемые доказательства надлежит представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области в срок не позднее 20.06.2019.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо в случае неизвещения суда о невозможности предоставления документов в установленный срок, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-7658/2018 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка