Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-7658/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-7658/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Петербургский фейерверк" (ИНН 7802195082, адрес: 194156, г.Санкт-Петербург, пр.Энгельса, д.27) о выдаче исполнительного листа,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Хрусталева Дмитрия Александровича (дата рождения: 15.10.1985, место рождения: с.Сергеевка Пограничного района Приморского края; СНИЛС 114-016-265-97; ИНН 290407182131; место жительства: Архангельская область, г.Котлас),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.09.2018 принято заявление Хрусталева Дмитрия Александровича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина - N А05-7658/2018.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2018 Хрусталев Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.08.2019 (резолютивная часть объявлена 31.07.2019) реализация имущества гражданина Хрусталева Д.А. завершена. Правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами не применены.
21.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Компания "Петербургский фейерверк" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Хрусталева Д.А. 218 330 руб. 00 коп.
Заявление назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статей 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В рамках настоящего дела, определением суда от 18.01.2019 признаны требования общества с ограниченной ответственностью "Компания Петербургский фейерверк" обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Хрусталева Дмитрия Александровича в размере 218 330 руб. 00 коп. задолженности.
При этом было установлено, что между кредитором (продавец по договору) и должником (клиент по договору) заключен договор купли-продажи N1/15 от 20.02.2015, согласно которому продавец передает покупателю пиротехническую продукцию и/ или товары народного потребления для дальнейшей реализации его покупателем в своих торговых точках, а покупатель принимает на себя обязательства по принятию и оплате данного товара.
Согласно акта сверки взаимных расчетов, произведенного между кредитором и должником за период с 01.01.2015 по 29.02.2016, продавцом было реализовано товара на сумму 403 465 руб. 00 коп., в то время как покупателем оплачено товара в размере 185 135 руб. 00 коп.
Поскольку должник обязательства по договору не исполнил, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 218 330 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Правила пункта 5 настоящей статьи применяются также к требованиям, перечисленным в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, к которым в том числе, относятся требования о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.
В рассматриваемом случае обязательство должника перед кредитором основано на судебном акте, реализация имущества гражданина завершена, и суд не освободил должника от исполнения обязанностей, в том числе перед ООО "Компания Петербургский фейерверк" на сумму 218 330 руб.
Следовательно, конкурсным кредитором правомерно заявлено требование о выдаче исполнительного листа на указанную сумму.
Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ (часть 2 статьи 318 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Ввиду изложенного, поскольку задолженность должника установлена вступившим в законную силу судебным актом, который не был исполнен должником, суд определил выдать заявителю исполнительный лист следующего содержания: "Взыскать с Хрусталева Дмитрия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Петербургский фейерверк" 218 330 руб. долга".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Компания Петербургский фейерверк" исполнительный лист следующего содержания:
"Взыскать с Хрусталева Дмитрия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Петербургский фейерверк" 218 330 руб. долга".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка