Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А05-7655/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А05-7655/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тропниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании 11 и 13 сентября 2019 года дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Клыпина Константина Вениаминовича (ОГРН 304290232400161; место жительства: Архангельская область)
к саморегулируемой организации "Союз проектировщиков" (ОГРН 1092900000500; место нахождения: 163069, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Чумбарова-Лучинского, дом 10, корп.1, секция 9)
о обязании совершить действия,
при участии в заседании представителей:
от истца - Клыпин К.В. (паспорт),
от ответчика - Бусоргин А.В. (доверенность от 21.08.2019) - принимал участие в судебном заседании до объявления перерыва,
установил следующее:
индивидуальный предприниматель Клыпин Константин Вениаминович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к саморегулируемой организации "Союз проектировщиков" (далее - ответчик, СРО "Союз проектировщиков") об обязании внести в реестр членов саморегулируемой организации "Союз проектировщиков" сведения о наличии у индивидуального предпринимателя Клыпина Константина Вениаминовича (ИНН 290206684371) 1 уровень ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда - стоимость одного договора подряда на подготовку проектной документации не превышает 25 000 000 руб., об обязании произвести индивидуальному предпринимателю Клыпину Константину Вениаминовичу (ИНН 290206684371) перерасчет размера членских взносов, исходя из 1 уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда - стоимость одного договора подряда на подготовку проектной документации не превышает 25 000 000 руб. начиная с 01.07.2017.
В судебном заседании 11 сентября 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 13 сентября 2019 года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Согласно пункту 9 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 N372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), на основании заявлений своих членов не позднее 1 июля 2017 года обязаны сформировать компенсационные фонды возмещения вреда саморегулируемых организаций в соответствии с частями 10 и 12 статьи 55.16 ГрК РФ. В случаях, установленных частями 2 и 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в указанный в настоящей части срок такие некоммерческие организации также обязаны сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 ГрК РФ.
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2016 года сотрудник ответчика Ивахнова О.Б. направила в адрес истца электронное письмо следующего содержания: "От вашей организации не поступило уведомление о сохранении или прекращении членства в связи с новым законом. Если уже отправляли, продублируйте пожалуйста. Прошу срочно выслать скан с исходящей датой не позднее 30.11.2016 г.".
В этот же день истец направил на электронный адрес указанного сотрудника ответчика скан-копию уведомления о намерении сохранить членство в Саморегулируемой организации "Союз проектировщиков" и выборе первого уровня ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда - стоимость по одному договору не превышает 25 миллионов рублей и первого уровня ответственности по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств - совокупный размер обязательств не превышает 25 миллионов рублей.
Однако ответчик зачислил все средства компенсационного фонда истца в компенсационный фонд возмещения вреда со вторым уровнем ответственности - стоимость по одному договору не превышает 50 миллионов рублей. Данный факт подтверждается выпиской из реестра членов саморегулируемой организации от 07.06.2019 N02-223.
Полагая, что своими действиями ответчик нарушил права и законные интересы истца, последний обратился с рассматриваемым иском в суд.
В иске истец указывает, что второй уровень ответственности для него является избыточным, так как истец никогда не заключал договоры стоимостью выше 25 миллионов рублей, а также истцу начисляются повышенные членские взносы (1 уровень ответственности - 4500 руб. в месяц, второй уровень ответственности - 6000 руб. в месяц).
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Так, ответчик указывает, что предоставленное в электронном виде уведомление о сохранении членства и выборе первого уровня ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда является документов о намерении. Ответчик должен был представить в СРО "Союз проектировщиков" оригинал уведомления о сохранении членства и выборе первого уровня ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда, зарегистрировать его у ответчика, как входящий документ, либо отправить такое заявление на официальную электронную почту, указанную на официальном сайте ответчика в сети "Интернет". В связи с тем, что истцом был нарушен порядок предоставления и регистрации документов, ответчик не смог своевременно внести изменения в сведения, содержащиеся в реестре членов СРО "Союз проектировщиков" в отношении выбранного истцом первого уровня ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда.
Кроме того, представитель ответчика в ходе судебного заседания пояснил, что истец в компенсационный фонд уплатил 150 000 руб., что согласно положениям ГрК РФ соответствует второму уровню ответственности члена саморегулируемой организации. В отсутствие соответствующего заявления истцу в реестре был присвоен второй уровень ответственности.
Оценив представленные в дело доказательства в порядке статей 69-71 АПК РФ, доводы, возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.2007 N315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В соответствии с частью 1 статьи 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в случаях, установленных настоящим Кодексом, в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда или договорам подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, дополнительно формирует компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случаях, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 55.4 настоящего Кодекса. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих членов в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса.
Требование об обязанности саморегулируемых организаций формировать фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств введено пунктом 28 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 N372-ФЗ, который согласно пункту 2 статьи 9 указанного закона вступил в силу со дня официального опубликования закона (Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2016).
Редакцией статьи 55.16 ГрК РФ, действующей до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 N372-ФЗ, разделение компенсационного фонда саморегулируемых организаций на компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств не предусматривалось.
Согласно части 10 статьи 55.16 ГрК РФ минимальный размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на одного члена саморегулируемой организации в области инженерных изысканий или саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования в зависимости от уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам (далее в целях настоящей статьи - уровень ответственности члена саморегулируемой организации) составляет: 1) пятьдесят тысяч рублей в случае, если член саморегулируемой организации планирует выполнять инженерные изыскания, подготовку проектной документации, стоимость которых по одному договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации не превышает двадцать пять миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации); 2) сто пятьдесят тысяч рублей в случае, если член саморегулируемой организации планирует выполнять инженерные изыскания, подготовку проектной документации, стоимость которых по одному договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации не превышает пятьдесят миллионов рублей (второй уровень ответственности члена саморегулируемой организации).
В соответствии с частью 1 статьи 55.17 ГрК РФ саморегулируемая организация обязана вести реестр членов саморегулируемой организации. Ведение такого реестра может осуществляться в составе единого реестра членов саморегулируемых организаций при условии размещения саморегулируемой организацией такого реестра членов саморегулируемой организации на своем сайте в сети "Интернет".
Согласно части 2 статьи 55.17 ГрК РФ в реестре членов саморегулируемой организации наряду с информацией, предусмотренной Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", в отношении каждого ее члена должна содержаться следующая информация: 2) сведения о наличии у члена саморегулируемой организации права соответственно выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров; 4) сведения об уровне ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда; 5) сведения об уровне ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договорам строительного подряда, по договорам подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.
В данном деле предметом спора являются сведения об уровне ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, которые подлежат внесению в реестр членов саморегулируемой организации в отношении истца.
По смыслу пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).
Согласно Уставу СРО "Союз проектировщиков", утвержденному 25.05.2017 Общим собранием членов СРО "Союз проектировщиков" (протокол 1П/17), СРО "Союз проектировщиков" (далее - Союз) является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации (пункт 1.1. Устава).
Членство субъектов предпринимательской деятельности в Союзе является добровольным и неотчуждаемо (пункт 7.3. Устава).
Согласно пункту 2.1. Регламента членства в СРО НП "Союз проектировщиков", утвержденного 11.04.2012 с изменениями и дополнениями от 24.04.2013, Членство в СРО "Союз проектировщиков" является добровольным.
25.05.2017 решением Общего собрания членов СРО "Союз проектировщиков" (протокол N1П/17) утверждено Положение о порядке ведения реестра членов СРО "Союз проектировщиков", разработанное в соответствии с ГрК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N372-ФЗ (пункт 1) (далее - Положение).
Согласно пункту 2 Положения реестр членов саморегулируемой организации представляет собой информационный ресурс, соответствующий требованиям действующего законодательства РФ и содержащий систематизированную информацию о членах саморегулируемой организации, а также сведения о лицах, прекративших членство членство в саморегулируемой организации.
Реестр членов саморегулируемой организации ведется в электронном виде на сайте саморегулируемой организации. Для размещения сведений, содержащихся в реестре членов саморегулируемой организации, на официальном сайте должна быть создана отдельная веб-страница официального сайта (пункт 3 Положения).
Реестр членов саморегулируемой организации содержит, в том числе, сведения об уровне ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на подготовку проектной документации, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда (пункт 6 Положения).
Член саморегулируемой организации обязан уведомлять саморегулируемую организацию в письменной форме или путем направления электронного документа о наступлении любых событий, влекущих за собой изменение информации, содержащейся в реестре членов саморегулируемой организации, в течение трех рабочих дней со дня, следующего за днем наступления таких событий (пункт 11 Положения).
При изменении содержащихся в реестре членов саморегулируемой организации свдений, ранее внесенные сведения сохраняются. В таком случае в реестре членов будет содержаться дата и основание внесения изменений в реестр (пункт 12 Положения).
Следовательно, сведения реестра в отношении членов СРО "Союз проектировщиков" не являются неизменными и подлежат корректировке, в том числе в заявительном порядке.
В соответствии с положениями части 10 статьи 55.16 ГрК РФ минимальный размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, равно как уровень ответственности члена саморегулируемой организации определяются стоимостью работ по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации.
Как указывает истец, он никогда не заключал договоры стоимостью выше 25 миллионов рублей. Его ежегодный совокупный размер доходов не превышает 25 миллионов рублей. В подтверждение данного факта истец представил копии налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за период с 2014 года по 2018 год.
В силу пункта 9 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 N372-ФЗ компенсационные фонды возмещения вреда формируются на основании заявлений членов саморегулируемых организаций.
В уведомлении о намерении сохранить членство в СРО "Союз проектировщиков" от 25.11.2016 была четко сформирована и выражена воля истца на установление первого уровня ответственности: "Заявляю следующий уровень ответственности по возмещению: 1-й уровень - планирую выполнять подготовку проектной документации, стоимость которой по одному договору не превышает 25 млн. рублей".
Поскольку участие истца в саморегулируемой организации является добровольным, основывается на волеизъявлении, выраженном в заявлении, суд приходит к выводу о том, что воля истца в рассматриваемой ситуации была направлена на получение первого уровня ответственности.
Поскольку член ассоциации вправе требовать внесения изменений в реестр при наличии к тому оснований (иного из Положения о порядке ведения реестра членов СРО "Союз проектировщиков" не следует), требования истца суд находит обоснованными.
Доводы ответчика о нарушении истцом порядка предоставления и регистрации уведомления о сохранении членства и выборе первого уровня ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда, суд находит не обоснованными.
Положение по ведению реестра членов Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Союз проектировщиков" и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденное Советом СРО НП "Союз проектировщиков" 24.12.2013 (протокол N28-13П), не предусматривает порядок направления такого уведомления.
Кроме того, ответчик не отрицает, что 30.11.2016 от истца было получено электронное письмо, к которому был прикреплен файл, содержащий уведомление о сохранении членства и выборе первого уровня ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда - стоимость по одному договору не превышает 25 миллионов рублей. При этом, пояснить, почему специалист не зарегистрировала данное уведомление, ответчик не может, так как указанный специалист в настоящее время не работает.
Вместе с тем, риски поведения сотрудника ответчика, своевременно не передавшего такое уведомление на регистрацию входящей корреспонденции и не обеспечившего внесения соответствующей информации в сведения, содержащиеся в реестре членов СРО "Союз проектировщиков" в отношении истца, не могут быть переложены на истца.
Довод ответчика о том, что уровень ответственности зависит от размера внесенного членом взноса в компенсационный фонд НП "Союз проектировщиков" (150 000 руб. по платежном поручению от 19.11.2009 N57), основан на неправильном толковании норм законодательства. Само по себе перечисление денежных средств во исполнение возложенной на него обязанности, не может подменять собой волеизъявление истца, выраженное в уведомлении о выборе уровня ответственности. Намерение получить второй уровень ответственности из заявления истца не следует.
Доказательств того, что истец заключил или планирует заключить договоры подряда на подготовку проектной документации, которые предполагают иной уровень ответственности, ответчик не представил.
Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем обязания ответчика внести в реестр членов саморегулируемой организации "Союз проектировщиков" (ОГРН 1092900000500) сведения о наличии у индивидуального предпринимателя Клыпина Константина Вениаминовича (ОГРН 304290232400161) первого уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда - стоимость одного договора подряда на подготовку проектной документации не превышает двадцать пять миллионов рублей.
В соответствии с процессуальной классификацией исков заявленный иск направлен на преобразование спорного правоотношения, то есть на его изменение в результате внесения соответствующей записи в реестр. Таким образом, избранный истцом способ защиты права не противоречит статье 12 ГК РФ, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование об обязании ответчика произвести перерасчет размера членских взносов, исходя из 1 уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда - стоимость одного договора подряда на подготовку проектной документации не превышает 25 000 000 руб. начиная с 01.07.2017.
Как следует из материалов дела, истцу начислены членские взносы за 2018 и 2019 год согласно второму уровню ответственности - 6000 руб. в месяц (счет на оплату от 25.12.2017 N318, счет на оплату от 06.12.2018 N298), которые были им оплачены (платежные поручения от 16.01.2018 N368, от 21.01.2019 N417).
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что начисление истцу членских взносов согласно второму уровню ответственности является незаконным и необоснованным.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен произвести истцу перерасчет размера членских взносов, исходя из первого уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, начиная с 01 июля 2017 года (согласно пункту 9 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 N372-ФЗ).
Заявленное истцом требование об обязании ответчика произвести перерасчет подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
Учитывая порядок ведения реестра членов СРО "Союз проектировщиков", установленный соответствующим Положением, суд устанавливает срок для исполнения решения суда - в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, который является необходимым и достаточным для этого.
При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 12 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя Клыпина Константина Вениаминовича (ОГРН 304290232400161) удовлетворить в полном объеме.
Обязать саморегулируемую организацию "Союз проектировщиков" (ОГРН 1092900000500) в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести в реестр членов саморегулируемой организации "Союз проектировщиков" (ОГРН 1092900000500) сведения о наличии у индивидуального предпринимателя Клыпина Константина Вениаминовича (ОГРН 304290232400161) первого уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда в размере сто пятьдесят тысяч рублей (предельный размер обязательств по таким договорам не превышает двадцать пять миллионов рублей).
Обязать саморегулируемую организацию "Союз проектировщиков" (ОГРН 1092900000500) в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести индивидуальному предпринимателю Клыпину Константину Вениаминовичу (ОГРН 304290232400161) перерасчет размера членских взносов, исходя из первого уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, начиная с 01 июля 2017 года.
Взыскать с саморегулируемой организации "Союз проектировщиков" (ОГРН 1092900000500) в пользу индивидуального предпринимателя Клыпина Константина Вениаминовича (ОГРН 304290232400161) 12 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
