Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2019 года №А05-7647/2019

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А05-7647/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А05-7647/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебных заседаний Панфиловой Н.С.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Республики Хакасия
в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие плюс" в судебном заседании
при участии в заседании представителя ООО "АСЭП-плюс" - Фадеева Д.А. по доверенности от 25.07.2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 июня 2019 года по делу NА74-5805/2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие плюс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 25 июня 2019 года в 15 час. 30 мин. (в 11 час. 30 мин. по московскому времени).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2019 года принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Республики Хакасия и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на выше указанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 415.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области участники явились, перечислены выше.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
На основании части 4 статьи 153.1 названного кодекса в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, указанное выше судебное поручение Арбитражного суда Республики Хакасия Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Республики Хакасия, изложенное в определении от 18 июня 2019 года по делу N А74-5805/2018, считать выполненным.
Все материалы, собранные при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать