Решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2019 года №А05-762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N А05-762/2019
Резолютивная часть решения вынесена 26 февраля 2019 года.
Решение в полном объёме изготовлено 04 марта 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление Семенова Дмитрия Леонидовича (место жительства: Архангельская область)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лесная компания" (ОГРН 1042901302840, ИНН 2914014169; место нахождения: 165451, Архангельская область, Красноборский район, д. Большая)
по упрощённой процедуре ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2019 года заявление Семенова Дмитрия Леонидовича (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "Лесная компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности заявления назначено в настоящее заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Кредитор представил ходатайство об увеличении размера заявленных требований, в котором указал на наличие перед ним задолженности в размере 500 000 руб. по договору денежного займа от 10.08.2016 N 1 и просил включить в реестр требований кредиторов дополнительные требования в заявителя в размере 500 000 руб. долга.
Должник представил отзыв и ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство кредитора об увеличении размера заявленных требований, суд определилне принимать увеличение размера требований, поскольку кредитор заявил новые требования, не заявленные им в первоначальном заявлении, увеличение требований связано с одновременным изменением предмета и основания заявления, что не допускается на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, требования не подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу. При этом кредитор не лишён возможности обратиться с самостоятельным заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
На основании пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трёх рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).
Как следует из статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
Участником должника принято решение от 29 декабря 2018 года о ликвидации должника, создании ликвидационной комиссии.
17 января 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации должника, создании ликвидационной комиссии за государственным регистрационным номером 2192901036480.
Пунктом 6 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 указанного кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
На основании пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом.
Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
В связи с изложенным, учитывая разъяснения абзаца 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", нахождение должника в процедуре ликвидации не препятствует кредитору потребовать в судебном порядке признания его несостоятельным (банкротом). При этом при принятии решения о признании банкротом ликвидируемого должника по заявлению кредитора необходимо применять специальный признак банкротства, установленный пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.
Согласно материалам дела у должника отсутствует какое-либо имущество, размер кредиторской задолженности составляет 1 300 000 руб.
На основании представленных документов суд установил, что должник не может удовлетворить требования кредиторов в связи с недостаточностью стоимости имущества - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации.
С заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор.
Требования кредитора подтверждены судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 26 ноября 2018 года по делу N 2-3191/2018, которым с должника в пользу кредитора взыскано 400 000 руб. долга по договора денежного займа от 25.01.2017.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
С учётом изложенного требования кредитора в размере 400 000 руб. являются обоснованными и правомерными, в связи с чем в силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а у арбитражного суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении указанного заявления. Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
В связи с изложенным суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью "Лесная компания" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 02 июля 2019 года.
Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Статьями 127 и 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 закона.
На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор просил утвердить конкурсным управляющим Мальцева Андрея Александровича, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Указанная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии арбитражного управляющего Мальцева Андрея Александровича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Мальцева Андрея Александровича (регистрационный номер 17491 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 163071, г. Архангельск, ул. Гайдара, 46 - 149; ИНН 290124932224).
При этом размер вознаграждения конкурсного управляющего установлен нормами Закона о банкротстве, в связи с чем оснований для установления размера вознаграждения арбитражным судом не имеется.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц размер государственной пошлины составляет 300 руб.
В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора. Государственная пошлина в размере 5700 руб. подлежит возврату кредитору из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лесная компания" требования Семенова Дмитрия Леонидовича в размере 400 000 руб. долга.
Признать общество с ограниченной ответственностью "Лесная компания" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лесная компания" конкурсное производство сроком до 02 июля 2019 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Лесная компания" арбитражного управляющего Мальцева Андрея Александровича.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить на 02 июля 2019 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 307.
Конкурсному управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом); в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесная компания" в пользу Семенова Дмитрия Леонидовича 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Семенову Дмитрию Леонидовичу из федерального бюджета 5700 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 24.01.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка