Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 ноября 2019 года №А05-7519/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А05-7519/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул.Верейская, д.16, каб.206)
о включении требования в размере 173 722 руб. 04 коп в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Кокшаровой Валентины Николаевны (дата рождения - 06.10.1955; место рождения: д.Ульян-Починок Вельского р-на Архангельской обл.; ИНН 290701694800; СНИЛС 059-165-301-68; адрес регистрации: Архангельская обл., Вельский район),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.07.2019 принято к производству заявление Кокшаровой В.Н. о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2019 Кокшарова Валентина Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Пермогорская Александра Алексеевна.
Сообщение о признании должника гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019.
28.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 173 722 руб. 04 коп.
Требование заявителя назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
1. Вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 1 Вельского судебного района Архангельской области от 10.10.2016 по делу N 2СП-1325/2016 с должника в пользу заявителя взыскано 38 277 руб. 60 коп. просроченной задолженности по кредитному договору N 524662 от 25.10.2012, а также 9960 руб. 99 коп. процентов по состоянию на 09.09.2016, 255 руб. 95 коп. пени, 827 руб. 42 коп. расходов по государственной пошлине.
На основании судебного приказа ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области 27.01.2017 было возбуждено исполнительное производство N 29027/17/9438, оконченное 11.09.2019 в связи с признанием должника банкротом.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
По условиям кредитного договора N 524662 от 25.10.2012 Банк предоставил должнику кредит под 22,35% годовых. В силу пункта 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности.
Заявитель на основании представленного расчета просит включить в реестр 29 751 руб. 16 коп. основного долга, 23 602 руб. 01 коп. процентов за период до 02.09.2019 и 255 руб. 95 коп. неустойки.
2. Вступившим в законную силу решением Вельского районного суда Архангельской области от 01.11.2016 по делу N 2-1318/2016 с должника в пользу заявителя взыскано 68 871 руб. 46 руб. просроченной задолженности по кредитному договору N 531989 от 09.11.2012, 19 214 руб. 46 коп. процентов по состоянию на 09.09.2016, 7696 руб. 46 коп. неустойки, 3073 руб. 47 коп. расходов по государственной пошлине.
Для принудительного исполнения решения указанным судом 02.12.2016 выдан исполнительный лист ФС N 008660948, на основании которого ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области 01.02.2017 было возбуждено исполнительное производство N 5626/17/29027-ИП, оконченное 11.09.2019 в связи с признанием должника банкротом.
Заявитель просит включить в реестр 64 531 руб. 19 коп. основного долга, 7696 руб. 46 коп. неустойки.
3. Вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 1 Вельского судебного района Архангельской области от 20.04.2018 по делу N 2СП-665/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 10 549 руб. 82 коп. просроченной задолженности по кредитному договору N 594982 от 26.02.2013, а также 3643 руб. процентов по состоянию на 12.02.2018, 17 845 руб. 63 коп. неустойки, 580 руб. 58 коп. расходов по государственной пошлине.
На основании судебного приказа ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области 02.07.2018 было возбуждено исполнительное производство N 29833/18/29027-ИП, оконченное 11.09.2019 в связи с признанием должника банкротом.
По условиям кредитного договора N 594982 от 26.02.2013 Банк предоставил должнику кредит под 22,3% годовых. В силу пункта 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности.
Заявитель на основании представленного расчета просит включить в реестр 10 549 руб. 82 коп. основного долга, 5359 руб. 69 коп. процентов за период до 02.09.2019 и 17 845 руб. 63 коп. неустойки.
4. 03.10.2013 между Банком и должником заключен кредитный договор N 757058, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 22 000 руб. под 22,5 процентов годовых на 60 месяцев, а Должник (заемщик) обязался ежемесячными платежами погашать кредит и выплачивать проценты.
Во исполнение договора 03.10.2013 Банк перечислил должнику 22 000 руб., что следует из выписки по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей задолженность заемщика на 02.09.2019 составляет: 12 169 руб. 18 коп. основного долга, 1960 руб. 95 коп. процентов за пользование кредитом.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования не направлено в материалы дела.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63). В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты и неустойки начислены до даты введения первой процедуры банкротства.
При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя по четырем кредитным обязательствам в размере 117 001 руб. 35 коп. основного долга, 30 922 руб. 65 процентов за пользование кредитом и 25 798 руб. 04 коп. неустойки признается судом обоснованным.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части 25 798 руб. 04 коп. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кокшаровой Валентины Николаевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 173 722 руб. 04 коп., в том числе 117 001 руб. 35 коп. основного долга, 30 922 руб. 65 процентов за пользование кредитом и 25 798 руб. 04 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка