Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А05-7462/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А05-7462/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Яремчук М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК" (ОГРН 1132901011506; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, пр.Московский, дом 25, корп.2, офис 19; конкурсный управляющий Мешалкин Сергей Николаевич, 163000, г. Архангельск, ул. Набережная Северной Двины, дом 112, корп. 3, офис 106)
о взыскании 696 629 руб. 34 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца: Истомина Н.В., по доверенности от 09.01.2019г.;
от ответчика: Первышина О.С., по доверенности от 22.04.2019г.;
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК" (далее - ответчик) о взыскании 501 000 руб. задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения по договору поставки холодной воды N 1-17.35 от 20.03.2014.
До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика 696 629 руб. 34 коп. задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об увеличении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, суд установил, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор поставки холодной воды от 20.03.2014 N1-17.35.
23.10.2018 истцом обследован прибор учета воды, который установлен в подвале многоквартирного дома, расположенного по адресу: дер. Волохница, ул. Дрейера, 1
При проведении проверки установлено, что ввод водоснабжения осуществляется от сети истца, стальной трубой Д 100 мм, переходящей в трубу Д 50 мм. Установлен прибор учета ВСКМ90-25, N 129555. Прибор учета покрыт плесенью, разобрать показания невозможно, счетный механизм установлен вниз к полу, что не рекомендуется заводом- изготовителем, прибор учета не опломбирован, документы не представлены.
В связи с тем, что на объекте ответчика установлен прибор учета воды, который неисправен, то истец пришел к выводу о том, что ответчиц самовольно пользовался системой водоснабжения, без учета фактически потребленного ресурса.
В связи с обследованием объекта, был составлен акт, который подписан ответчиком без замечаний и разногласий. В акте указано на необходимость замены прибора учета воды, получения технических условий на его проектирование, предложено сдать прибор учета в эксплуатацию.
Ранее 16.02.2018года, по данному объекту также было произведено обследование
узла учета. Спорный прибор учета также был в нерабочем состоянии.
Расчет произведен истцом за период с 17.04.2018 года (по истечении 60 дней с даты, когда установлена неисправность прибора учета 16.02.2018г.) по 19.12.2018 года.
Расчет произведен по 19.12.2018 года, т.к. с 20.12.2018 года, гарантирующей организацией для МО "Город Архангельск" является ООО "РВК-центр", согласно Постановлению мэра г. Архангельска о внесении изменений в Постановление N72 "О назначении гарантирующей организаций от 14.11.2018года.
Впоследствии нарушения, указанные в акте от 23.10.2018г. устранены ответчиком самостоятельно, 25.01.2019г. прибор учета воды заменен и введен в эксплуатацию.
В связи с наличием у ответчика перед истцом задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, истец обратился в суд с иском.
В данном случае правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) и правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).
В силу пункта 28 Правил N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), которые предусматривают два способа определения порядка коммерческого учета сточных вод: с использованием приборов учета или расчетным способом.
Из материалов дела видно, что, представителями истца 16.02.2018 и 23.10.2018 в присутствии представителя ответчика зафиксирована неисправность прибора учета ВСКМ90-25, N 129555, о чем составлены соответствующие акты
Согласно пункту 9 Правил N 776 используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.
В пункте 50 Правил N 776 определено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.
В силу подпункта "б" пункта 14 Правил N 776 в случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признает документально подтвержденным факт неисправности прибора учета в связи с чем коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом. Иного ответчик не доказал, неисправность прибора не оспаривается.
Расчет потребленного объема расчетным способом правомерно произведен истцом за период с 17.04.2018 года (по истечении 60 дней с даты, когда установлена неисправность прибора учета 16.02.2018г.) по 19.12.2018 года.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится на ответчика. Так как при подаче в суд искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то по итогам рассмотрения дела госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК" (ОГРН 1132901011506) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709) 696 629 руб. 34 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК" (ОГРН 1132901011506) в доход федерального бюджета 16 933 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
