Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-7456/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-7456/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Промнедра" (ОГРН 1082901008233; ИНН 2901181162; место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Володарского, д.23, офис 29),
при участии в судебном заседании - не явились, извещены,
установил:
14.07.2016 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление открытого акционерного общества "Дорстроймеханизация" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Промнедра" (далее - должник, ООО "Промнедра").
Определением суда от 22.07.2016 заявление открытого акционерного общества "Дорстроймеханизация" о признании несостоятельным (банкротом) должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 28.09.2016 (резолютивная часть объявлена 26.09.2016) в отношении должника было введено наблюдение, временным управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2017 (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры - 02.02.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Дудоладова Константина Юрьевича,
Определением суда от 15.10.2018 Дудоладов К.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промнедра". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Промнедра" утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Срок процедуры продлен, рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.
В материалы дела поступило ходатайство Шадрина С.Е. о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца в связи с тем, что в ходе процедуры конкурсного производства взыскивается дебиторская задолженность.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о продлении конкурсного производства подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства конкурсный управляющий в соответствии со статьями 20.3, 129-142 Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника, предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законодательством Российской Федерацией.
На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий указал, что продление срока конкурсного производства необходимо для формирования конкурсной массы должника, расчетов с кредиторами. На основании изложенного, поскольку в настоящее время в полном объеме не проведены мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, не сформирована конкурсная масса, имущество должника не реализовано, не произведены расчеты с кредиторами, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
Цель введенной в отношении должника процедуры не достигнута, в связи с чем, завершение конкурсного производства в настоящем судебном заседании преждевременно.
Судом учтено, что по смыслу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии достаточных для этого оснований, независимо от того, было ли принято решение по данному вопросу собранием кредиторов или нет. Срок может быть установлен судом самостоятельно, исходя из конкретных обстоятельств дела.
При этом суд, исходя из фактических обстоятельств дела, находит возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца.
Также суд обращает внимание конкурсного управляющего на необходимость принятия исчерпывающих мер для завершения конкурсного производства в пределах срока, продленного в настоящем судебном заседании, представления к следующему судебному заседанию доказательств реализации конкурсной массы, с последующим погашением требований текущих и конкурсных кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промнедра" на три месяца.
Рассмотрение дела назначить на 22 октября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 315Б.
Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы для завершения конкурсного производства, предусмотренные законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка