Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 августа 2019 года №А05-7420/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А05-7420/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А05-7420/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН 1043900812284; место нахождения: Россия 236039, Калининградская область, г.Калининград, ул.Причальная 5-я., дом 1)
к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" (ОГРН 1022900513679; место нахождения: Россия 163069, Архангельская область, г.Архангельск, наб.Северной Двины, д.36)
о взыскании 445 111 руб. 40 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" о взыскании 445 111 руб. 40 коп., в том числе: 420 496 руб. 50 коп. долга по договору поставки N 04-08/2-52 от 03.09.2018 за поставленные на судно "Александр Сибиряков" продукты питания и материально-техническое снабжение, 24 614 руб. 90 коп. неустойки за период 13.12.2018 по 11.02.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу NА05-7420/2019 с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.
Ответчик отзыва на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 03 сентября 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 04-08/2-52 (далее - договор поставки), в соответствии с условиями которого истец обязался на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать надлежащее и своевременное снабжение судов покупателя продуктами питания (продукция, товары), осуществлять операции по закупке, хранению и доставке заказанных покупателем товаров на борт судна от своего имени, а покупатель обязуется принять согласованные партии продукции и своевременно оплатить их.
Точный объем, количество, ассортимент и стоимость продукции, а также сроки поставки и условия доставки конкретной партии продукции определяются письменным заказом за подписью уполномоченного представителя покупателя на основании предложения поставщика (пункт 1.2. договора).
Как следует из материалов дела, по товарным накладным N 497 от 10.11.2018, N 498 от 10.11.2018, истец поставил на судно ответчика "Александр Сибиряков" продукты питания и материально- техническое снабжение на общую сумму 820 496 руб. 57 коп.
Факт поставки товара истцом и его получение ответчиком подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, которые содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар. Наличие подписи уполномоченного лица покупателя на товарной накладной свидетельствует о том, что товар им фактически принят.
Спор относительно количества, качества и цены поставленного товара между сторонами отсутствует.
Для оплаты поставленного товара истец выставил ответчику счета NN 508,509 от 10.11.2018.
Счета и товарные накладные были направлены ответчику по электронной почте, а также заказным письмом 19.11.2018.
Согласно пункту 3.3. договора расчеты производятся платежными поручениями в течение 30 календарных дней после получения счета поставщика, при наличии товарных накладный на продукцию, оформленных по форме ТОРГ-12, подписанных полномочными представителя сторон, в которых указывается цена, фамилия и подпись должностного лица, принявшего на борт судна товар, заверенная печатью судна.
Поскольку ответчик товар не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился к нему с претензией N 1 от 11.02.2019, в которой требовал погасить задолженность.
Ответчик требования, изложенные в претензии, в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Учитывая отношения, сложившиеся между сторонами, суд приходит к выводу, что данные отношения регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела подтверждается, что ответчик товар в предусмотренный договором срок не оплатил. Оплата товара произведена ответчиком частично платежными поручениями от 13.02.2019, 06.03.2019, 22.03.2019 на общую сумму 400 000 руб. 07 коп. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 420 496 руб. 50 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты в материалы дела не представил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 420 496 руб. 50 коп. долга суд находит обоснованным. Иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, пункта 5 статьи 454, статей 485, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 24 614 руб. 90 коп., начисленной за период с 13.12.2018 по 11.02.2019.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом, пунктом 8.1 договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в виде уплаты исключительной неустойки в размере 0,05% от неоплаченной суммы счета за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.
Проверив правильность расчета неустойки, представленного истцом, принимая во внимание размер неустойки, определенный договором, учитывая период допущенной ответчиком просрочки в оплате поставленного товара, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд находит расчет истца обоснованным, а заявленное требование в указанной части - подлежащим удовлетворению. Неверное указание начальной даты периода просрочки 13.12.2018, вместо 14.12.2018 не привело к неправильному исчислению размера неустойки, поскольку количество дней просрочки определено истцом верно.
Контррасчет ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" (ОГРН 1022900513679) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН 1043900812284) 445 111 руб. 40 коп., в том числе: 420 496 руб. 50 коп. долга по договору поставки N 04-08/2-52 от 03.09.2018 за поставленные на судно "Александр Сибиряков" продукты питания и материально-техническое снабжение, 24 614 руб. 90 коп. неустойки за период 13.12.2018 по 11.02.2019, а также 11 902 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать