Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года №А05-7398/2018

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А05-7398/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А05-7398/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Шашкова Владимира Николаевича (дата и место рождения: 31.07.1955, Черевковский с/сов. Красноборского р-на Архангельской обл.; место жительства: с. Черевково Красноборского р-на Архангельской обл.; СНИЛС: 052-524-774-48; ИНН: 291400503211),
при участии в судебном заседании финансового управляющего Поляруша И.С.,
установил:
20.06.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Шашкова Владимира Николаевича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2018 (резолютивная часть от 24.07.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Поляруш Игорь Степанович. Определением от 13.05.2019 процедура продлена, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о продлении процедуры в отношении должника. Иные участвующие в деле о банкротстве лица представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, суд полагает, что ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счет конкурсный массы должника.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле.
По смыслу указанной нормы Закона о банкротстве по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения процедуры по мотивированному ходатайству.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы. В период реализации имущества финансовому управляющему необходимо принять меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что продление процедуры необходимо в целях направления запроса в отношении недвижимого имущества супруги должника. Таким образом, завершение процедуры в настоящем судебном заседании невозможно, в связи с чем основания для отказа в удовлетворении ходатайства у суда отсутствуют.
Суд, исследовав материалы дела, приняв во внимание необходимость представления дополнительных документов, находит возможным продлить реализацию имущества в отношении должника до 07.08.2019, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 213.28 указанного закона.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Шашкова Владимира Николаевича до 07 августа 2019 года.
Рассмотрение дела назначить на 07 августа 2019 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 312.
Финансовому управляющему в срок 01.08.2019 представить запрос в отношении недвижимого имущества супруги должника (на территории РФ), полученный ответ; сведения о детях должника, копии свидетельств о рождении; копии постановлений, указанных в письме от 07.09.2018 N 18/11820; отзыв на ходатайство кредитора о неприменении правила об освобождении от обязательств; иные документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Должнику в срок 01.08.2019 представить отзыв на ходатайство кредитора о неприменении правила об освобождении от обязательств.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать