Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 августа 2019 года №А05-7397/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А05-7397/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН 1132900001574; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 1, офис 402)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг" (ОГРН 1112901013180; место нахождения: Россия 163072, г.Архангельск, пр. Советских Космонавтов, д.178, оф.31)
о взыскании 159 990 руб. 60 коп. (с учётом уточнения),
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Гамиловская И.Н. (доверенность от 05.06.2019), от ответчика - Маркевич М.В. (доверенность от 04.07.2019),
установил: некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части убытков, понесённых в связи с исполнением решения от 03.12.2018г. и определения от 19.02.2019 Северодвинского городского суда Архангельской области по делу NА05-2-4152/2018.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска до 159 990 руб. 60 коп. Увеличение принято судом.
25 июля 2019 года на утверждение суда представлено заключенное сторонами спора мировое соглашение от 24 июля 2019 года, в связи с чем, руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.12 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства" (пункт 21), суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 159 990 руб. 60 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 31.08.2019.
Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В невозвращенной части в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В данном случае в пункте 3 мирового соглашения стороны согласовали, что понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины (2000 руб.) подлежат отнесению на ответчика и перечисляются последним истцу в срок до 31.08.2019. В связи с этим суд не производит возврат государственной пошлины из бюджета, в также отдельно не указывает в резолютивной части настоящего определения на взыскание 50% государственной пошлины с ответчика в пользу истца. При этом сумма уплаченной и подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины (2000 руб.) засчитывается судом в счет государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Кроме того, суд считает необходимым дополнить пункт 3 мирового соглашения указанием на сумму подлежащей компенсации ответчиком истцу государственной пошлины, что не меняет сути соглашения, однако устраняет возможность возникновения споров на стадии его исполнения.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 24 июля 2019 года, заключенное между некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг" (Ответчик), в следующей редакции:
"1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность, понесенную Истцом при рассмотрении дела N 2-4152/2018 Северодвинским городским судом Архангельской области, в размере 159 990 руб. 60 коп., которая состоит из суммы ущерба в пользу Зицс А.А., Зицс В.Н., судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, расходов по экспертному заключению (133 127 руб. 60 коп. + 15 000 руб. 00 коп. + 3 863 руб. 00 коп. + 8 000 руб. 00 коп.). Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок не позднее "31" августа 2019 г.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40603810600037002346, открытый в Ф-л Банка ГПБ (АО) "Северо-западный" в г.Санкт-Петербурге, БИК 044030827 к/с 30101810200000000827.
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в рамках дела А05-7397/2019 (2000 руб.) подлежат отнесению на Ответчика, которые Ответчик перечисляет в срок указанный в п. 1 настоящего соглашения, на расчетный счет Истца, указанный в п. 2 настоящего соглашения.
4. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла".
Производство по делу N А05-7397/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг" (ОГРН 1112901013180) в доход федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка