Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июля 2019 года №А05-7369/2019

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: А05-7369/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А05-7369/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Хромцова В.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (ОГРН 1022900838168; место нахождения: Россия 164522, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Ломоносова, д. 105)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Киселеву Олегу Константиновичу (ОГРН 304290226700136; место нахождения: Россия 164500, г. Северодвинск)
о взыскании финансовой санкции в размере 2000 руб.,
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Киселеву Олегу Константиновичу (далее - ответчик) о взыскании финансовой санкции в размере 2000 руб., предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N27-ФЗ), за непредставление в установленный законом срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, за отчетный период - июнь 2018 года.
Определением от 13.06.2019 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены.
08.07.2019 заявитель в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением от 04.07.2019 N 06-15/09-20/1630 об отказе от предъявленных требований к ответчику в связи с оплатой взыскиваемой суммы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ заявителя от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснениями пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах") государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонного) от предъявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Н. Хромцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать