Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А05-7347/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А05-7347/2017
Резолютивная часть определения вынесена 11 июня 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Парыгина Михаила Сергеевича
об исключении имущества из конкурсной массы должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Ершовой Александры Ивановны (дата рождения: 10.08.1989; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: г. Архангельск, СНИЛС 136-634-403-56, ИНН: 290127692700),
при участии в судебном заседании представителей:
от финансового управляющего - Парыгин М.С. (паспорт)
от должника - Ершова А.И. (паспорт),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2017 принято к производству заявление Ершовой Александры Ивановны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2018 (резолютивная часть решения от 21.02.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Парыгин Михаил Сергеевич (далее - финансовый управляющий).
В Арбитражный суд Архангельской области 21.02.2019 поступило ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Адмирала Макарова, дом 14, корпус 1, квартира 12, инвентарный номер 29:22:080904:132, в связи с включением в конкурсную массу должника 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Штурманская, дом 2, квартира 114, инвентарный номер 29:22:081101:1190.
Рассмотрение заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отложено в настоящем судебном заседании.
Финансовый управляющий, должник в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2018 по настоящему делу должник признан несостоятельным (банкротом).
С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Как следует из пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно положениям статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя, таким образом, гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет с тем, чтобы гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, в том числе профессиональной, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.
В Постановлении также указано, что определение того, относится ли конкретное имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, к имуществу, на которое может быть обращено взыскание, или оно защищено имущественным (исполнительским) иммунитетом, осуществляется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения соответствующего решения по имеющимся в деле исполнительным документам, а в случае спора - судом.
На основании пунктов 5 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина; финансовый управляющий распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Из материалов дела следует, что должнику на праве собственности принадлежит два жилых помещения: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Адмирала Макарова, дом 14, корпус 1, квартира 12, инвентарный номер 29:22:080904:132, и 1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Штурманская, дом 2, квартира 114, инвентарный номер 29:22:081101:1190.
Согласно сведениям, содержащимся в паспорте должника, а также, в свидетельстве о регистрации по месту жительства N 438 от 27.03.2019, должник и ее несовершеннолетняя дочь Шантаева В.С. зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Адмирала Макарова, дом 14, корпус 1, квартира 12.
Указанная квартира приобретена должником в том числе за счет средств материнского капитала, о чем свидетельствует договор купли-продажи от 15.07.2015, и принадлежит на праве собственности должнику и двум ее несовершеннолетним детям Шантаевой В.С. и Шантаеву М.С. в равных долях (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру).
В связи с изложенным финансовый просит исключить указанное жилое помещение из конкурсной массы должника и включить в конкурсную массу для последующей реализации второе жилое помещение, принадлежащее должнику - 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Штурманская, дом 2, квартира 114.
В указанной квартире никто из членов семьи должника по месту жительства не зарегистрирован.
С учётом изложенного ходатайство об исключении из конкурсной массы должника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Адмирала Макарова, дом 14, корпус 1, квартира 12, подлежит удовлетворению, а включению в конкурсную массу для последующей реализации подлежит 1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Штурманская, дом 2, квартира 114.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Ершовой Александры Ивановны 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ул. Адмирала Макарова, д. 14, корп. 1, кв. 12.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка