Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года №А05-7347/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А05-7347/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ершовой Александры Ивановны (дата рождения: 10.08.1989; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: г. Архангельск, СНИЛС 136-634-403-56, ИНН: 290127692700)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2017 принято заявление Ершовой Александры Ивановны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2018 (резолютивная часть решения от 21.02.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.03.2018.
Определением суда от 08.11.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Витязеву М.А. для рассмотрения дела N А05-7347/2017 о несостоятельности (банкротстве) Ершовой Александры Ивановны.
В связи с окончанием срока процедуры реализации имущества гражданина дело назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов и иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счёт конкурсный массы должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок, не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как установлено пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 694 112 руб. 94 коп., из них 481 879 руб. 82 коп. обеспечены залогом имущества должника.
Из материалов дела следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина выявлено транспортное средство Nissan Juke, 2013 года изготовления, идентификационный номер (VIN) SJNFBAF15U6433717, находящееся в залоге у кредитора - акционерного общества "ЮниКредит Банк", которое реализовано финансовым управляющим по цене 450 000 руб. Кроме того, в ходе процедуры реализации имущества гражданина выявлен объект недвижимости - 1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Штурманская, дом 2, квартира 114, которое не реализовано финансовым управляющим в ходе процедуры, не принято кредиторами в счет погашения задолженности, в связи с чем передано должнику по акту приема-передачи нереализованного имущества от 14.11.2019. Также на счетах должника были обнаружены денежные средства в размере 12 700 руб.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов иное имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу и реализации, отсутствует.
Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, находящегося в залоге, в размере 360 000 руб. перечислены залоговому кредитору АО "ЮниКредит Банк". Оставшиеся денежные средства направлены на текущие расходы по делу о банкротстве.
Таким образом, из материалов дела следует, что в ходе реализации имущества гражданина иное имущество должника, подлежащее реализации, не выявлено. В ходе процедуры денежные средства в размере, превышающем прожиточный минимум, на счета должника не поступали.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника, поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, имущество должника реализовано. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно освобождения гражданина от обязательств, отсутствие доказательств недобросовестности действий должника, суд находит возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство об установлении процентов по вознаграждению в размере 31 500 руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании следующего.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Из документов, представленных в материалы дела, следует, что выручка от реализации имущества должника составила 450 000 руб. Исходя из этого, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет 31 500 руб. (450 000 руб. х 7%).
На основании изложенного суд устанавливает проценты по вознаграждению финансового управляющего за период процедуры реализации имущества гражданина в размере 31 500 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Ершовой Александры Ивановны, завершить.
Освободить Ершову Александру Ивановну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Установить проценты по вознаграждению финансового управляющего Парыгина Михаила Сергеевича в размере 31 500 руб.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка