Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года №А05-7337/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А05-7337/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО "Гидрострой-558" Анкудинова Николая Александровича (адрес для направления корреспонденции управляющему: 163020, г.Архангельск, наб.Георгия Седова, д.13, кв.1) от 18.10.2019
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Белый Дом" (ОГРН 1082901005263; ИНН 2901178314; адрес: г.Архангельск, Набережная Северной Двины, д.112, корп.3, офис 336)
о признании недействительными сделок должника (договоров аренды с правом выкупа крана гусеничного РДК-25-1 (рег.N 10207) и (рег.N 10206) от 07.03.2017, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Белый Дом") и применении последствий недействительности сделок,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - открытого акционерного общества "Гидрострой-558" (ОГРН 1022900518464; ИНН 2901000546; адрес: 163000, г.Архангельск, Окружное шоссе, дом 3, корп. 2),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2017 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Гидрострой-558" (далее - должник, ОАО "Гидрострой-558"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением суда от 09.11.2017 в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2018 ОАО "Гидрострой-558" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Впоследствии конкурсным управляющим утвержден Анкудинов Николай Александрович.
28.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего должника Анкудинова Н.А. поступило заявление об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве, в котором заявитель просит признать сделки должника недействительными в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и применить последствия недействительности сделок в форме возврата имущества: кран РДК-25-1 регистрационный номер N 12070; кран РДК-25-1 регистрационный номер N 12060 в конкурсную массу должника на основании статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 167, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с указанным заявлением конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Указанная позиция изложена в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 22.06.2012).
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению конкурсного управляющего Анкудинова Н.А. об оспаривании сделок документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, либо ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с документами, подтверждающими, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, не приложены.
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ просительная часть заявления не содержит конкретных требований, поскольку не указано какие сделки должника конкурсный управляющий просит признать недействительными.
Ввиду вышеизложенного конкурсному управляющему следует уточнить (конкретизировать) просительную часть заявления.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе: акты приема-передачи гусеничных кранов в аренду ООО "Белый Дом" (по каждому договору от 07.03.2017); документы, подтверждающие, что ООО "Белый Дом" является заинтересованным лицом по отношению к ОАО "Гидрострой-558"; документы, подтверждающие, за кем в настоящее время зарегистрировано спорное имущество (гусеничные краны РДК-25-1 (рег.N 10207) и (рег.N 10206)).
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без движения.
На основании вышеизложенного заявление конкурсного управляющего ОАО "Гидрострой-558" Анкудинова Н.А. от 18.10.2019 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ОАО "Гидрострой-558" Анкудинова Н.А. о признании недействительными сделок должника (договоров аренды с правом выкупа крана гусеничного РДК-25-1 (рег.N 10207) и (рег.N 10206) от 07.03.2017, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Белый Дом") и применении последствий недействительности сделок, оставить без движения до 06 декабря 2019 года.
Предложить заявителю в срок, не позднее 06 декабря 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию арбитражного суда Архангельской области:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, либо ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с документами, подтверждающими невозможность уплаты госпошлины;
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе: акты приема-передачи гусеничных кранов в аренду ООО "Белый Дом" (по каждому договору); документы, подтверждающие, что ООО "Белый Дом" является заинтересованным лицом по отношению к ОАО "Гидрострой-558"; документы, подтверждающие, за кем в настоящее время зарегистрировано спорное имущество (гусеничные краны РДК-25-1 (рег.N 10207) и (рег.N 10206));
3) уточнение просительной части заявления (т.е. с указанием на то, какие конкретно договоры конкурсный управляющий просит признать недействительными).
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-7337/2017 и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка