Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2019 года №А05-7337/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А05-7337/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
об отстранении Анкудинова Николая Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Гидрострой-558" (ОГРН 1022900518464; ИНН 2901000546; место нахождения: 163000, г.Архангельск, Окружное шоссе, дом 3, корп. 2),
при участии в заседании Анкудинова Н.А.,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2017 принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Гидрострой-558" (далее - должник, ОАО "Гидрострой-558"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением суда от 09.11.2017 в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2018 ОАО "Гидрострой-558" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.09.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Анкудинов Николай Александрович.
В Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство уполномоченного органа об отстранении Анкудинова Н.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Гидрострой-558".
Ходатайство назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статей 20.4, 60, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
К судебному заседанию от Анкудинова Н.А. поступил отзыв; от уполномоченного органа поступило письменное сообщение, в которых участники дела сообщают о том, что убытки погашены полностью.
В судебном заседании Анкудинов Н.А. подтвердил факт погашения взысканных убытков.
Рассмотрев материалы дела, суд не нашел оснований для отстранения арбитражного управляющего.
В соответствии со статьей 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в том числе в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
Согласно пункту 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Уполномоченный орган просил отстранить Анкудинова Н.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рассматриваемом деле в связи с тем, что он не возместил убытки в размере 2 967 400 руб., взысканные с него в пользу ЗАО "Спецдорстрой" в деле о банкротстве N А05-706/2016.
Вместе с тем, к судебному заседанию представлены платежные документы о перечислении 2 967 400 руб. в погашении убытков в пользу ЗАО "Спецдорстрой".
Поскольку к моменту рассмотрения ходатайства убытки Анкудиновым Н.А. возмещены полностью, то оснований для его отстранения не имеется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления.
Определение может быть обжаловано Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка