Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2019 года №А05-7307/2017

Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А05-7307/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А05-7307/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Свиридова Владимира Арестовича (ОГРНИП 304290430700111; ИНН 290400198710; дата рождения: 16.04.1964; место рождения: Архангельская обл.; место жительства: Архангельская обл.),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2017 года принято заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Свиридова Владимира Арестовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2017 года (дата объявления резолютивной части определения, введения процедуры - 02 октября 2017 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён Полушин Павел Иванович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21 февраля 2018 года (дата вынесения резолютивной части решения, введения процедуры - 15 февраля 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Полушин Павел Иванович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части определения - 07 июня 2018 года) Полушин Павел Иванович освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2018 года (дата объявления резолютивной части определения - 20 сентября 2018 года) финансовым управляющим должника утверждён Дудоладов Константин Юрьевич.
Рассмотрение отчёта финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.
Финансовый управляющий представил ходатайства о продлении срока реализации имущества гражданина на шесть месяцев и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счёт конкурсной массы должника.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения реализации имущества по мотивированному ходатайству.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы. В период реализации имущества финансовому управляющему необходимо принять меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Как следует из ходатайства, мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены, расчёты с кредиторами не проведены. Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки должника.
При таких обстоятельствах, поскольку мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства не окончены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока реализации имущества гражданина не имеется.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным продлить срок реализации имущества гражданина в отношении должника до 13 февраля 2020 года.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении индивидуального предпринимателя Свиридова Владимира Арестовича до 13 февраля 2020 года.
Рассмотрение дела назначить на 13 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 307.
Финансовому управляющему за два дня до даты судебного заседания представить документы для завершения реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать