Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А05-7303/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А05-7303/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Провинция" (ОГРН 1102901001433; место нахождения: Россия 163057, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Дачная, дом 64, корп. 2, офис 4-а; 163038, г. Архангельск, ул. Доковская, дом 38)
о взыскании 10 083 руб. 05 коп.,
при участии в судебном заседании представителя ответчика Ильиной Е.Д. (доверенность от 01.07.2019г.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Провинция" о взыскании 10 083 руб. 05 коп., из них 9 976 руб. 65 коп. долга по оплате электрической энергии, потребленной в феврале, марте 2019 года по договору энергоснабжения N 11-003474 от 01.10.2018г., 106 руб. 40 коп. неустойки за период с 16.03.2019 по 24.05.2019, неустойку по день фактической оплаты долга, а также 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в суд заявление об отказе от иска, просив производство по делу прекратить в связи с предоставленными ответчиком возражениями о необоснованности заявленных требований.
Представитель ответчика полагает возможным прекратить производство по делу.
Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 12589 от 15.05.2019г.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
