Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2019 года №А05-7288/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А05-7288/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 45 503 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гусейнова Арифа Сахибали оглы (дата рождения: 20.04.1975; место рождения: с.Еддиоймаг Масаллимского района Республики Азербайджан; ОГРНИП 304292110300070; ИНН 292100025407; место жительства: г.Архангельск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2018 принято к производству заявление акционерного общества "ЮниКредит Банк" (далее - заявитель, кредитор, АО "ЮниКредит Банк") о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Гусейнова Арифа Сахибали оглы (далее - должник, гражданин, предприниматель), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.10.2018.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Баранова И.А. для рассмотрения дела N А05-7288/2018.
Определением суда от 15.02.2019 (резолютивная часть определения вынесена 14.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.02.2019.
19.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 45 503 руб. 52 коп., в том числе налог - 36 365 руб., пени - 1 865 руб. 52 коп., штраф - 7 273 руб.
Определением суда от 25.04.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 27.05.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения относительно заявленного требования к указанному сроку не поступили.
Поскольку должник признан банкротом, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Основанием для обращения уполномоченного органа в суд явилось наличие у должника задолженности перед бюджетом.
В подтверждение задолженности уполномоченным органом представлено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N2.15-25-263/4003 от 21.11.2018, которым должник признан нарушившим статью 346.29 НК РФ, установлена неуплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 36 365 руб., начислены пени в сумме 1865 руб. 52 коп., а также должник привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 7273 руб.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Таким образом, требование уполномоченного органа является обоснованным.
Требование предъявлено уполномоченным органом в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве и подлежит включению в реестр требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве.
Требование по уплате пени, штрафа, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гусейнова Арифа Сахибали оглы требование уполномоченного органа в размере 45 503 руб. 52 коп., в том числе 36 365 руб. налога, 1 865 руб. 52 коп. пени, 7 273 руб. штрафа.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка