Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2019 года №А05-7278/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А05-7278/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
рассмотрев заявление муниципального предприятия "Горводоканал" о составлении мотивированного текста решения суда по делу
по иску муниципального предприятия "Горводоканал" (ОГРН 1022901027225; место нахождения: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Некрасова, дом 2)
к индивидуальному предпринимателю Подшиваловой Галине Вениаминовне (ОГРНИП 305290409300024; место жительства: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область)
третье лицо - Булгакова Инна Николаевна (Архангельская область, г. Котлас, ул. Попова, д.45, кв. 5),
о взыскании 6267 руб. 70 коп.,
установил:
Муниципальное предприятие "Горводоканал" (истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Подшиваловой Галине Вениаминовне (ответчик) о взыскании 6267 руб. 70 коп., в том числе: 3973 руб. 90 коп. задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанные в марте - июнь 2017 года, 2293 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 11.04.2016 по 03.06.2019, а с 04.06.2019 по день фактической оплаты долга.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
07.08.2019 судом принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении иска в части.
19.09.2019 истец обратился в суд с ходатайством об изготовлении мотивированного текста решения. В ходатайстве отсутствует ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения, однако имеется ссылка на содержание в исковом заявлении ходатайства о составлении мотивированного текста решения.
В соответствии с положениями части 2 статьи 115 АПК РФ заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Исходя из положений части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление N10) пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
Кроме того, исходя из положений пункта 41 Постановления N10 заявление о составлении мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения (например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление), не влечет обязанности суда составить мотивированное решение (часть третья статьи 232.4 ГПК РФ, часть 2 статьи 229 АПК РФ).
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Судом при рассмотрении ходатайства истца установлено, что решение суда в виде резолютивной части от 07.08.2019 опубликовано на официальном сайте суда в системе Интернет 08.08.2019.
Изложенное истцом в исковом заявлении от 07.06.2019 ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения расценено судом по правилам пункта 41 Постановления N10.
При таких обстоятельствах, истцом при обращении с ходатайством 19.09.2019 пропущен срок, установленный процессуальным законодательством.
В ходатайстве истца от 19.09.2019 об изготовлении мотивированного теста решения отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с заявлением об изготовлении мотивированного теста решения с приложением доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд.
С учётом изложенного, суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить муниципальному предприятию "Горводоканал" ходатайство от 19.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: ходатайство на 2-х листах.
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка