Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-7270/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-7270/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (адрес нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о включении требований в размере 6 554 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Дулепова Олега Валентиновича (дата и место рождения: 31.01.1969, г. Архангельск; ИНН 290112077903; СНИЛС 042-201-928-00; место жительства: г. Архангельск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года принято к производству заявление Дулепова Олега Валентиновича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07 сентября 2019 года.
05 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) поступило заявление о включении требований в размере 6 554 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2019 года заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В материалы дела 09 декабря 2019 года поступил отзыв финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича, в котором ссылается на погашение задолженности в полном объеме, просит в удовлетворении требования отказать.
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
Уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр 6 554 руб. 74 коп., в том числе 5 737 руб. 00 коп. налогов, взносов, 817 руб. 74 коп. пени. В подтверждение задолженности представлены налоговые уведомления, требования об уплате, судебный приказ, расчеты пени.
04 декабря 2019 года уполномоченный орган представил в материалы дела письмо, в котором ссылается на погашение задолженности, заявленной к включению в реестр.
Поскольку задолженность погашена, основания для включения в реестр требования уполномоченного органа отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка