Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-7269/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-7269/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893; юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 526 584 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Мельника Дмитрия Владимировича (дата рождения: 08.11.1986 года рождения; место рождения: гор. Северодвинск, Архангельской обл.; место жительства: город Северодвинск; ИНН: 290218759656; СНИЛС: 128-296-803 88),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.07.2019 принято к производству заявление Мельника Дмитрия Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.09.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 14.11.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 526 584 руб. 53 коп., в том числе 389 575 руб. 90 коп. долга, 110 017 руб. 32 коп. процентов за пользование кредитом, 23 625 руб. 81 коп. неустойки, 3 365 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 12.11.2018 по делу N 2-6828/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитной карте N 5469017710814218 по состоянию на 19.10.2018 в размере 69 431 руб. 27 коп., в том числе 59 985 руб. 64 коп. - просроченный основной долг; 7 178 руб. 70 коп. - просроченные проценты; 2 266 руб. 93 коп. - неустойка, а также возврат государственной пошлины в размере 1 141 руб. 47 коп.
По данным заявителя (согласно представленному кредитором расчету) задолженность по судебному приказу от 12.11.2018 по делу N 2-6828/2018 частично погашена, в связи с чем для включения в реестр требований кредиторов по указанному судебному приказу заявлена сумма 62 511 руб. 43 коп., в том числе 59 985 руб. 64 коп. - просроченный основной долг; 258 руб. 86 коп. - просроченные проценты; 2 266 руб. 93 коп. - неустойка.
Также, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16.11.2018 по делу N 2-5081/2018-4 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N 131807 от 24.09.2014 за период с 24.01.2018 по 15.10.2018 (включительно) в размере 353 100 руб. 30 коп., в том числе 276 676 руб. 22 коп. - просроченный основной долг, 69 479 руб. 72 коп. - просроченные проценты, 6 944 руб. 36 коп. - неустойка, а также 3 365 руб. 50 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскано 356 465 руб. 80 коп.
В связи с тем, что судебным приказом от 16.11.2018 по делу N 2-5081/2018-4 проценты по кредитному договору N 131807 от 24.09.2014 взысканы за период с 24.01.2018 по 15.10.2018 (включительно), заявителем произведен расчет процентов за последующий период до даты введения процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем для включения в реестр требований кредиторов по указанному кредитному соглашению заявлена сумма 380 657 руб. 82 коп., в том числе 276 676 руб. 22 коп. - просроченный основной долг, 93 671 руб. 74 коп. - просроченные проценты, 3 434 руб. 75 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 3 509 руб. 61 коп. - неустойка на просроченные проценты, 3 365 руб. 50 коп. - государственная пошлина.
Расчет процентов за пользование кредитом в сумме 93 671 руб. 74 коп. произведен заявителем в соответствии с условиями вышеназванного кредитного соглашения и Тарифами Банка, проверен судом, признан обоснованным и арифметически правильным.
Также, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16.11.2018 по делу N 2-5082/2018-4 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N 557289 от 20.12.2012 за период с 31.03.2018 по 19.10.2018 (включительно) в размере 81 205 руб. 37 коп., в том числе 52 914 руб. 04 коп. - просроченный основной долг, 13 876 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 14 414 руб. 52 коп. - неустойка, а также 1 318 руб. 08 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскано 82 523 руб. 45 коп.
В связи с тем, что судебным приказом от 16.11.2018 по делу N 2-5082/2018-4 проценты по кредитному договору N 557289 от 20.12.2012 взысканы за период с 31.03.2018 по 19.10.2018 (включительно), заявителем произведен расчет процентов за последующий период до даты введения процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем для включения в реестр требований кредиторов по указанному кредитному соглашению заявлена сумма 83 415 руб. 28 коп., в том числе 52 914 руб. 04 коп. - просроченный основной долг, 16 086 руб. 72 коп. - просроченные проценты, 9 056 руб. 44 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 5 358 руб. 08 коп. - неустойка на просроченные проценты.
Расчет процентов за пользование кредитом в сумме 16 086 руб. 72 коп. произведен заявителем в соответствии с условиями вышеназванного кредитного соглашения и Тарифами Банка, проверен судом, признан обоснованным и арифметически правильным.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств погашения задолженности в заявленной общей сумме 526 584 руб. 53 коп. (62 511 руб. 43 коп. + 380 657 руб. 82 коп. + 83 415 руб. 28 коп.) не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Требование к должнику основано на нормах права, задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств уплаты либо необоснованности в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 526 584 руб. 53 коп., в том числе 389 575 руб. 90 коп. долга, 110 017 руб. 32 коп. процентов за пользование кредитом, 23 625 руб. 81 коп. неустойки, 3 365 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мельника Дмитрия Владимировича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 526 584 руб. 53 коп., в том числе 389 575 руб. 90 коп. долга, 110 017 руб. 32 коп. процентов за пользование кредитом, 23 625 руб. 81 коп. неустойки, 3 365 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка