Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 сентября 2019 года №А05-7257/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А05-7257/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 137)
о включении требований в размере 8 960 126 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЗОИР" (ОГРН 1022901215952, ИНН 2907008654; адрес: 165115, Архангельская область, Вельский район, д. Горка-Муравьевская, пер. Кирилловский, д. 2),
при участии в судебном заседании представителя кредитора Баженовой О.А. (доверенность от 20.07.2017),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года принято заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "ЗОИР" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2019 года (дата вынесения резолютивной части определения суда и введения процедуры - 05 июля 2019 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Шабанова Екатерина Сергеевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13 июля 2019 года.
07 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 8 960 126 руб. 35 коп. долга.
Поступившее заявление принято и назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель кредитора заявление поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Временный управляющий представил отзыв, указав на отсутствие возражений по заялвению, и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
02 октября 2013 года между кредитором (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Арт-ель" (заёмщик) заключен кредитный договор N 8637/0/131023 (далее - договор), по которому кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 23 000 000 руб. для пополнения внеоборотных активов на срок по 01 октября 2018 года, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
На основании пункта 8 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей заёмщик предоставляет или обеспечивает предоставление кредитору:
- имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки, заключенным с Росоха Анатолием Васильевичем;
- поручительство в соответствии с договорами поручительства, заключенными с обществом с ограниченной ответственностью "Зоир", Росоха Анатолием Васильевичем, Росоха Зоей Анатольевной и Мелеховой Юлией Евгеньевной.
Кредитор и должник (поручитель) заключили договор поручительства от 02 октября 2013 года N 8637/0/131023/02, по которому поручитель принял обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору от 02 октября 2013 года N 8637/0/131023.
В связи с тем, что заёмщик допустил нарушение срока исполнения обязательств по договору, кредитор обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Определением Вельского районного суда Архангельской области от 15 июня 2016 года по делу N 2-717/2016 утверждено заключенное между кредитором и ООО "Арт-ель", должником, ООО "Ам Лайт", Росоха Зоей Анатольевной, Росоха Анатолием Васильевичем и Мелеховой Юлией Евгеньевной (далее - ответчики) мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения ответчики признали свои обязательства перед кредитором по кредитному договору, по договору залога и по договорам поручительства в размере 15 115 149 руб. 87 коп., включая основной долг в сумме 14 906 000 руб., проценты за кредит в сумме 62 255 руб. 37 коп., неустойку в сумме 146 894 руб. 50 коп.
В пункте 4 мирового соглашения кредитор, ответчики утвердили график погашения задолженности по основному долгу, процентам за кредит и неустойке.
В связи с неисполнением условий мирового соглашения Вельским районным судом Архангельской области 30.01.2017 выдан исполнительный лист серии ФС N 008661130.
В последующем определением Вельского районного суда Архангельской области от 05 мая 2017 года по делу N 2-717/2016 было удовлетворено заявление о предоставлении рассрочки исполнения определения Вельского районного суда Архангельской области от 15 июня 2016 года по делу N 2-717/2016 и утверждён график погашения задолженности.
В соответствии с графиком погашения задолженности ответчики обязаны 27 числа каждого месяца (с 27 апреля 2017 года по 27 апреля 2019 года) вносить кредитору платёж в сумме 500 000 руб. и 27 мая 2019 года внести платёж в сумме 654 527 руб. 47 коп.
Заемщик, должник и ответчики нарушили график погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 960 126 руб. 35 коп.
Поскольку должник условия мирового соглашения не исполнил, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 8 960 126 руб. 35 коп. долга.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
На основании изложенного, поскольку задолженность подтверждается материалами дела, доказательства её погашения не представлены, какие-либо разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, отсутствуют, требования кредитора в размере 8 960 126 руб. 35 коп. долга являются обоснованными и правомерными.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 8 960 126 руб. 35 коп. долга обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЗОИР".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка