Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-7219/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-7219/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 28 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТК "Качественно Быстро Своевременно" (ОГРН 1172901008147; место нахождения: Россия 163002, г. Архангельск, Архангельская область, ул.Розы Шаниной, дом 4, офис 5)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" (ОГРН 1022901320650; место нахождения: Россия 163057, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Дачная, 59, корп.1)
о взыскании 825 264 руб. 12 коп. (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании представителя истца Смирнова М.А. (доверенность от 03.06.2019), от ответчика - не явился (извещен).
установил:
общество с ограниченной ответственностью ТК "Качественно Быстро Своевременно" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с истовым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" о взыскании 809 727 руб. 86 коп., из них 792 329 руб. 62 коп. долга по договору на оказание транспортных услуг от 12.12.2018, 17 398 руб. 24 коп. пени за период с 08.03.2019 по 31.05.2019, пени по день фактической оплаты долга.
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 825 264 руб. 12 коп., в том числе 792 329 руб. 62 коп. задолженности, 32 934 руб. 50 коп. неустойки за период с 08.03.2019г. по 26.08.2019г., а также неустойки, начисленной на сумму долга 792 329 руб. 62 коп. в размере 1/300 действующей на день уплаты долга ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с 27.08.2019г. по день фактической уплаты долга. Увеличение иска принято судом.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Ответчик своих представителей в заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) 12.12.2018г. заключен договор на оказание транспортных услуг.
По условиям заключенного договора истец за вознаграждение и за счет заказчика обязался выполнить перевозку грузов (ПГС, песок, щебень) на территории Архангельской области.
В период действия договора в феврале 2019г. истец оказал услуги общую сумму 826 980 руб., что подтверждается актом N 7 от 28.02.2019г. на сумму 826 980 руб.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил счет и счет-фактуру N 7 от 28.02.2019г. на указанную выше сумму.
В соответствии с п. 3.2. оплата по договору производится безналичным путем в виде предоплаты в течение 7 банковских дней с момента выставления счета на предварительную оплату.
Ответчик денежные средства для оплаты услуг в полном объеме не перечислил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией от 15.05.2019, в которой требовал оплаты оказанных услуг.
Поскольку услуги в полном объеме оплачены не были, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга и пени.
На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания слуг.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Установлено, что ответчик оказанные истцом услуги в полном размере не оплатил, в связи с чем сумма задолженности на день принятия решения составляет 792 329 руб. 62 коп.
Поскольку задолженность в размере 792 329 руб. 62 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 781 ГК РФ.
В связи с допущенной просрочкой оплаты выполненных работ, истец заявил требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 32 934 руб. 50 коп. за период с 08.03.2019г. по 26.08.2019г.
В соответствии с п. 4.8. договора за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика неустойки (пени) в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5%.
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт просрочки в оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки суд находит законным и обоснованным.
Ответчик контррасчёт неустойки суду не представил.
Проверив расчёт неустойки, представленный истцом, учитывая отсутствие контррасчёта ответчика, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме. Кроме того суд взыскивает с ответчика неустойку с 27.08.2019г. по день фактической оплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" (ОГРН 1022901320650) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК "Качественно Быстро Своевременно" (ОГРН 1172901008147) 825 264 руб. 12 коп., в том числе 792 329 руб. 62 коп. задолженности, 32 934 руб. 50 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга 792 329 руб. 62 коп. в размере 1/300 действующей на день уплаты долга ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с 27.08.2019г. по день фактической уплаты долга, но не более 5% от суммы задолженности (с учетом начисленной неустойки в размере 32 934 руб. 50 коп. за период с 08.03.2019г. по 26.08.2019г.), а также 19 195 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" в доход федерального бюджета 310 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка