Решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 октября 2019 года №А05-7174/2019

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А05-7174/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А05-7174/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Земской М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6) к индивидуальному предпринимателю Невзорову Михаилу Викторовичу (ОГРН 304290136300562; адрес: Россия, 163046, г.Архангельск) о взыскании долга, при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца - Молокова Е.А. (доверенность от 29.12.2018),
от ответчика - Завьялов Е.С. (доверенность от 23.10.2018),
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Невзорову Михаилу Викторовичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании долга за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2018 года по января 2019 года, июнь 2018 года в сумме 23 061 руб. 76 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Ответчик признал исковые требования общества частично.
Суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2015 N 3342, в соответствии с которым истец отпускает на нужды ответчика тепловую энергию в горячей воде, а последний обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В период с сентября 2018 г. по январь 2019 года, а также в июне 2018 г. истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию и направил для ее оплаты следующие счета-фактуры: N 14461 от 30.06.2018 на сумму 63 руб. 25 коп., N 19741 от 30.09.2018 на сумму 298 руб. 27 коп., N 22238 от 31.10.2018 на сумму 3651 руб. 31 коп., N 26459 от 30.11.2018 на сумму 5137 руб. 38 коп., N 31059 от 31.12.2018 на сумму 5636 руб. 81 коп. и N 2831 от 31.01.2019 на сумму 8274 руб. 74 коп. Общая стоимость тепловой энергии по указанным счетам-фактурам составила 23 061,76 руб.
В установленный срок упомянутые счета-фактуры ответчиком были не оплачены, поэтому в его адрес была направлена претензия об оплате возникшей задолженности.
В связи с отсутствием оплата за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2018 года по января 2019 года, а также за июнь 2018 года, истец обратился в суд.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 названной статьи).
Следовательно, собственник помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и в части оплаты коммунальных услуг.
Судом установлено, что в спорный период в собственности ответчика находились нежилые помещения, расположенные в г.Архангельске по адресам: ул.Логинова,20/Новгородский, 175 и ул. Воскресенская, д. 114 (площадью 39,2 кв. м и 21,2 кв.м).
Ответчик не оспаривал факт потребления тепловой энергии и предъявления ее стоимости за спорный период по нежилым помещениям, расположенным по ул.Логинова,20/Новгородский, 175 и ул. Воскресенская, д. 114 (площадь 39,2 кв. м).
В отношении нежилого помещения площадью 21,2 кв.м, расположенного по адресу: г.Архангельск, ул. Воскресенская, д. 114, ответчик не согласился с требованиями истца, ссылаясь на то, что в помещении отсутствуют трубопроводы отопления и горячего водоснабжения, отопление осуществляется с помощью электрических радиаторов, услугами истца по отоплению в этом помещении предприниматель не пользуется. Стоимость излишне предъявленной теплоэнергии за период с сентября 2018 года по января 2019 года, июнь 2018 года по указанному нежилому помещению составила по расчетам предпринимателя сумму 4282,57 руб. Поэтому ответчик просил отказать истцу в удовлетворении требований в указанной сумме.
Доводы ответчика судом оценены с учетом следующих норм права и обстоятельств дела.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
В пункте 8 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) содержится понятие теплоснабжения как обеспечения потребителей тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.
Согласно пункту 9 статьи 2 Закона N190-ФЗ) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Под теплопотребляющей установкой в силу пункта 4 статьи 2 Закона N190-ФЗ понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.
Систему теплоснабжения образуют совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (пункт 14 статьи 2 Закона N 190-ФЗ).
Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб.
Как следует из подпункта "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 N 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к Правилам.
Из приведенных норм права следует вывод о том, что фактическое теплопотребление в доме, помещении возможно при наличии теплопотребляющей установки с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2015 N 307-ЭС14-6149 поддержана правовая позиция нижестоящих судов о том, что при отсутствии в помещениях теплоснабжения от централизованной системы начисление платы за тепловую энергию неправомерно (нет фактического потребления тепловой энергии). Подобная позиция высказана в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2016 г. N 71-КГ16-12, от 27.03.2018 N 304-ЭС18-1704 и других.
Как следует из материалов дела, нежилое помещение площадью 21,2 кв.м, расположенное на первом этаже по адресу: г.Архангельск, ул. Воскресенская, д. 114, принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством серии 29-АК N 665632 от 22.11.2011.
Согласно акту осмотра теплового узла от 21.12.2018, составленному с участием представителей истца, управляющей компании (ООО "УК "Арктика") и предпринимателя, отопительные приборы в данных помещениях отсутствуют, стояки системы отопления отсутствуют, данные помещения (нежилые) входят в состав МКД по ул. Воскресенской, 114 (находятся в проекции здании). В приложении N 1 к указанному акту содержится план 1-го этажа, на котором выделены помещения предпринимателя общей площадью 21,2 кв.м (помещения N 100 и 40 - 11,9 кв.м и 9,3 кв.м соответственно).
В дело представлен технический паспорт спорного помещения, составленный ООО "Земресурс", в соответствии с которым отопление помещений предпринимателя общей площадью 21,2 кв.м (11,9 кв.м и 9,3 кв.м) осуществляется от электричества.
Согласно справке N 30 от 27.08.2018, выданной Архангельским административно-производственным центром филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Республике Коми Архангельское отделение, при проведении обследования спорного объекта общей площадью 21,2 кв. м (NN на плане первого этажа 40 и 100) установлено, что в указанном нежилом помещении система центрального отопления отсутствует (трубы отопления, стояки системы отопления отсутствуют), отопление нежилого помещения осуществляется от электричества.
Таким образом, представленные ответчиком доказательства подтверждают тот факт, что нежилое помещение площадью 21,2 кв.м, расположенное на первом этаже по адресу: г.Архангельск, ул. Воскресенская, д. 114, не оборудовано энергопринимающими устройствами, необходимыми для оказания соответствующей коммунальной услуги, теплоснабжение от централизованной системы в нем отсутствует, вследствие чего отсутствует и фактическое потребление тепловой энергии.
На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с частями 1-3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценивая при этом относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Представитель истца в судебном заседании не оспаривал тот факт, что в спорном помещении отсутствуют отопительные приборы, стояки системы отопления, что нежилое помещение площадью 21,2 кв.м отапливается от электричества.
При этом истец не доказал, что в спорных помещениях изначально присутствовали элементы системы отопления и они были отапливаемыми, или в них было осуществлено переустройство (демонтаж) такой системы. Общество не представило суду и технического паспорта на жилой дом по адресу: г.Архангельск, ул. Воскресенская, д. 114, а представленный истцом технический паспорт на жило й дом по адресу: г.Архангельск, пр.Никольский, 86А, не является доказательством по настоящему делу.
Истец не спорил с контррасчетом ответчика в арифметической части.
В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в сумме 18 779 руб. 19 коп. (23 061,76 руб. минус 4282,57 руб.).
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины, взыскиваются арбитражным судом с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Невзорова Михаила Викторовича (ОГРНИП 304290136300562; адрес: Россия 163046, г Архангельск, просп. Новгородский, дом 34, кв.68) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6) долг за поставленную в период с сентября 2018 года по январь 2019 года, июнь 2018 года тепловую энергию в сумме 18 779 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1629 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.В. Звездина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать