Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: А05-7134/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N А05-7134/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Земской М. В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веста" (ОГРН 1092904000342; место нахождения: Россия 165302, Архангельская область, г.Котлас, ул.Володарского, дом 106) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042901307602; место нахождения: Россия 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Карла Маркса, дом 14) о признании незаконным решения, при участии в заседании представителей:
от заявителя - не явился, извещен,
от ответчика - Усова О.А. (доверенность от 24.12.2018),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Веста" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ответчик) с заявлением о признании незаконным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.12.2018 N 06-08/567.
После принятия дела к производству общество направило суду ходатайство об оставлении его заявления без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в производстве суда имеется дело N А05-6675/2019 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель инспекции также просил оставить без рассмотрения заявление общества по пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ по тем же причинам.
Исследовав материалы по делу, суд пришёл к выводу, что заявление общества подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу положений действующего законодательства тождественность заявленных требований определяется как совпадение лиц, предмета и основания иска. Под предметом заявления понимается определенное требование заявителя к ответчику, под основанием заявления - фактические обстоятельства, из которых вытекает право требование заявителя, на которых заявитель их основывает.
Как следует из материалов дела, общество обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.12.2018 N 06-08/567, по данному заявлению возбуждено дело N А05-6675/2019.
Наличие в производстве Арбитражного суда Архангельской области дела N А05-6675/2019 по спору между одними и теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ является основанием для оставления без рассмотрения заявления по настоящему делу.
Руководствуясь пунктом 1 части статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Веста" оставить без рассмотрения.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению N 777 от 28.05.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Платежное поручение N 777 от 28.05.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Л.В. Звездина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
