Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2019 года №А05-7122/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А05-7122/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Севергазбанк" (ОГРН 1023500000160, ИНН 35250223780; адрес: 160001, г.Вологда, ул. Благовещенская, д. 3; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Новгородский, дом 91)
о включении в реестр требований кредиторов 728 575 руб. 81 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Жуковой (Даниловой) Любови Николаевны (дата рождения: 21.05.1970; место рождения: п. Кодино Онежского района Архангельской области; ИНН 290602624263, СНИЛС 116-522-309-24; место жительства: р.п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
04 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Жуковой Любови Николаевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2019 (дата объявления резолютивной части - 31.07.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.08.2019.
21 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Севергазбанк" о включении в реестр требований кредиторов 728 575 руб. 81 коп., в том числе 660 724 руб. 14 коп. долга, 49 502 руб. 21 коп. процентов, 9947 руб. 46 коп. неустойки, 8402 руб. расходов по государственной пошлине.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
Между кредитором и должником 04.06.2018 заключен кредитный договор N1717-18-7452, состоящий из общих и индивидуальных условий кредитования. На основании пунктов 1-4 индивидуальных условий кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 555 556 руб. под 10,9 процентов годовых.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий).
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от 04.06.2018 N 9212.
Поскольку должник сумму кредита и процентов в установленный договором срок не возвратил, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13.06.2019 по делу N2-409/2019 с должника в пользу кредитора взыскано 520 214 руб. 85 коп. задолженности, а также 8402 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Решение суда вступило в законную силу 29.06.2019.
Решение суда исполнено должником частично. Кредитором также начислены проценты и штрафная неустойка с даты, по состоянию на которую проценты и неустойка взысканы судебным актом, до даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Таким образом, остаток задолженности, по данным кредитора, составил 503 748 руб. 48 коп. долга, 31 788 руб. 50 коп. процентов, 8441 руб. 57 коп. штрафной неустойки, 8402 руб. расходов по государственной пошлине.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
Также между кредитором и должником 22.02.2017 заключен кредитный договор N1717-17-7982, состоящий из общих и индивидуальных условий кредитования. На основании пунктов 1-4 индивидуальных условий кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 220 000 руб. под 19,5 процентов годовых.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий).
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от 22.02.2017 N 13479.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности составляет 176 195 руб. 26 коп., в том числе 156 975 руб. 66 коп. долга, 17 713 руб. 71 коп. процентов, 1505 руб. 89 коп. неустойки.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задолженность текущей не является. Суммы задолженности должником не оспариваются. Расчеты процентов, неустойки судом проверены и признаны правильными. Исходя из правовой природы процентов за пользование денежными средствами, указанные суммы являются основным долгом.
С учетом изложенного, требования кредитора признаются обоснованными в заявленном размере.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Жуковой Любови Николаевны требование публичного акционерного общества "Севергазбанк" в размере 728 575 руб. 81 коп., в том числе 710 226 руб. 35 коп. задолженности, 9947 руб. 46 коп. неустойки, 8402 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка