Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А05-7091/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А05-7091/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН 1082902001401; место нахождения: Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, дом 58)
к ответчику - Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1022900841435; место нахождения: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3)
о взыскании 725444 руб. 87 коп.
при участии в заседании представителей:
от заявителя - Иванова О.С. (доверенность от 18.12.2018)
от ответчика - не явился (извещен)
установил:
акционерное общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании 622 866 руб. 96 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с мая 2018 года по март 2019 года, 93 000 руб. 81 коп. пени, начисленных за период с 11.05.2018. по 27.05.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 317 руб.
Представители истца, в судебном заседании предъявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях к заявлению.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыва на заявление не представил.
21.06.2019 от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 102577 руб., начисленных за период с 11.05.2018. по 01.07.2019
Увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки, принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор от 10.12.2008 N603, согласно которому истец осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение объектов ответчика по адресам: ул.Бойчука, д.3, ул.Лесная, д.25а, ул.Индустриальная, д.52а, пр.Ленина, д.16/1, ул.Ломоносова, д.61а, ул.Ломоносова, д.59, бул.Строителей, д.17, ул.Ломоносова, д.116, ул.Индустриальная, д.73, ул.Ломоносова, д.41, ул.Советская, д.9а, ул.Советская, д.50а, ул.Ломоносова, д.120, ул.Трухинова, д.22, ул.Ломоносова, д.114, ул.Ломоносова, д.104.
Согласно пункту 4.5 договора от 10.12.2008 N603 срок оплаты - 10 дней с момента получения абонентом счета исполнителя.
Во исполнение этого договора истец в период с мая 2018 года по март 2019 года выставил для оплаты ответчиком счета
от 28.04.2018 N 3308 на сумму 61252,79 руб.( оплачен частично, остаток задолженности 12252,79руб.), от 31.05.2018 N4132 на сумму 92250,62руб., от 29.06.2018 N4968 на сумму 88933,61 руб., от 31.07.2018 N5799 на сумму 93636,93руб., от 31.08.2018 N 6609 на сумму 93589,54руб.,от 28.09.2018 N 7465 на сумму 89036,79 руб., от 31.10.2018 8279 на сумму 26052,04руб., от 30.11.2018 N9148 на сумму 25442,73руб., от 26.12.2018 N9990 на сумму 26696,3704руб., от 31.01.2019 N689 на сумму 26039,20руб., от 28.02.2019 N1520 на сумму 20982,03руб., от29.03.2019 N2343 на сумму 27954,31 руб.
Поскольку ответчиком допущены нарушения установленных сроков оплаты за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, истец начислил ответчику пени за период с 11.05.2018 по 01.07.2019 в сумме102577 руб. 91 коп. и обратился в суд с настоящим иском (с учетом увеличения).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения, ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты долга в указанной сумме, его отсутствия или наличия в ином размере не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив представленный истцом расчёт неустойки, в том числе правильность определения истцом периода для расчёта неустойки, а также правильность определения размера задолженности, на которую начислена неустойка, соответствие применённой ставки, арифметическую верность расчёта, суд находит его соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит законная неустойка в размере 102577руб.91 коп., начисленная за период с 11.05.2018 по 01.07.2019.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1022900841435; место нахождения: 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3) в пользу акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН 1082902001401; место нахождения: 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, дом 58) 622 866 руб. 96 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с мая 2018 года по март 2019 года, 102577 руб. 91 коп. пени, начисленных за период с 11.05.2018. по 01.07.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 317 руб.
Взыскать с Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1022900841435; место нахождения: 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3) в доход федерального бюджета 192 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.Г. Ипаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
