Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А05-7083/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А05-7083/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Подволоцкого Сергея Юрьевича (ОГРНИП 307290501700011)
к территориальному органу Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Вилегодское обособленное подразделение) (ОГРН 1162901060376; место нахождения: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; Россия 165680, с.Ильинско-Подомское Вилегодского района, Архангельская область, ул.Павлина Виноградова, дом 5)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Вилежаночка" (165651, Архангельская область, г.Коряжма, пр.им.М.В.Ломоносова, д.1, кв.35)
о признании недействительными торгов,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
индивидуальный предприниматель Подволоцкий Сергей Юрьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к территориальному органу Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Вилегодское обособленное подразделение) (далее - ответчик) с требованием о признании недействительными торгов от 12.03.2018 по извещению N 200218/0979275/02.
Определением от 22.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Вилежаночка".
Истец, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание повторно не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
Сведения по настоящему делу размещены в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.
Ответчик и третье лицо, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту "б" пункта 29 статьи 1 Федерального закона РФ от 27.07.2010 N228-ФЗ часть 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 9 следующего содержания: "истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу".
Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не заявил о рассмотрении дела по существу, то в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление индивидуального предпринимателя Подволоцкого Сергея Юрьевича к территориальному органу Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Вилегодское обособленное подразделение) о признании недействительными торгов от 12.03.2018 по извещению N200218/0979275/02, подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить индивидуальному предпринимателю Подволоцкому Сергею Юрьевичу, что в силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Подволоцкого Сергея Юрьевича к территориальному органу Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Вилегодское обособленное подразделение) о признании недействительными торгов от 12.03.2018 по извещению N200218/0979275/02, оставить без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Подволоцкому Сергею Юрьевичу из федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордерам от 06.04.2019 (в сумме 3000 руб.) и от 20.03.2019 (в сумме 2000 руб.).
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
