Решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 августа 2019 года №А05-7082/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А05-7082/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
рассмотрев заявление администрации муниципального образования "Город Архангельск"
о составлении мотивированного решения от 25.07.2019,
поданное в дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521; 163000, г. Архангельск, пл. В.И.Ленина, дом 5)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат общественного питания" (ОГРН 1122901028250; 163009, г. Архангельск, ул. Федора Абрамова, дом 9, корп. 1)
о взыскании 150 570 руб. 49 коп. процентов, начисленных за период с 01.11.2017 по 31.01.2019 на сумму долга 1 411 554 руб. 11 коп., взысканную решениями Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2016 по делу N А05-7072/2016, от 13.09.2017 по делу N А05-7236/2017, от 03.05.2018 по делу N А05-1858/2018 и с 01.02.2019 по день фактической уплаты долга
установил:
администрация муниципального образования "Город Архангельск" (далее- истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат общественного питания" (далее- ответчик, Общество) о взыскании 150 570 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.11.2017 по 31.01.2019 на сумму долга 1 411 554 руб. 11 коп., взысканную решениями Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2016 по делу N А05-7072/2016, от 13.09.2017 по делу N А05-7236/2017, от 03.05.2018 по делу N А05-1858/2018 и с 01.02.2019 по день фактической уплаты долга.
Определением от 10.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением в виде резолютивной части от 25.07.2019 исковые требования удовлетворены частично: с Общества в пользу Администрации взыскано 133 208 руб. 18 коп. процентов, а также проценты по день фактической уплаты.
Администрация 29.07.2019 обратилась с заявлением о составлении мотивированного решения.
Поскольку заявление подано в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска частично с учётом следующих обстоятельств.
В собственности муниципального образования "Город Архангельск" находились нежилые помещения общей площадью 373,3 кв.м., расположенные по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, округ Майская горка, ул. Ф.Абрамова, дом 9, корпус 1, пом. 1-Н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.04.2015.
В соответствии с решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2014 по делу N А05-4269/2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015, общество с ограниченной ответственностью "Севремстрой" в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу обязано возвратить мэрии города Архангельска нежилые помещения первого этажа с 1 по 23, общей площадью 382 кв.м., расположенные по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, округ Майская горка, ул. Ф.Абрамова, дом 9, корпус 1.
Как усматривается из названного решения, требование о возврате нежилого помещения было удовлетворено в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью "Севремстрой" обязательств по оплате выкупаемого в порядке Федерального закона от 22.07.2008 N159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства" нежилого помещения.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2016 по делу N А05-7072/2016, вступившим в законную силу, установлено, что указанные выше нежилые помещения фактически находились в пользовании ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца за период с 01.04.2015 по 30.07.2015 взыскано 867 017 руб. 42 коп. долга за фактическое пользование помещениями, а также 58 246 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 31.07.2016.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.09.2017 по делу N А05-7236/2017, вступившим в законную силу, за период с 01.05.2016 по 27.12.2016 с ответчика в пользу истца взыскано 544 536 руб. 69 коп. долга за фактическое пользование помещениями, а также 100 949 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2016 по 30.04.2017.
По договору купли-продажи муниципального имущества посредством публичного предложения N13 от 02.12.2016 нежилые помещения, расположенные по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, округ Майская горка, ул. Ф.Абрамова, дом 9, корпус 1, проданы истцом предпринимателю Корзову Д.А. Переход права собственности на помещения к Корзову Д.А. зарегистрирован в ЕГРН 28.12.2016.
Поскольку взысканная решениями суда по делам N А05-7072/2016, N А05-7236/2017 задолженность в общей сумме 1 411 554 руб. 11 коп. ответчиком не была оплачена, истец начислил 63 717 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2017 по 31.10.2017, обратившись с требованием об их взыскании в рамках дела NА05-1858/2018.
Решением суда от 03.05.2018 по делу NА05-1858/2018 требования истца удовлетворены частично, с Общества в пользу Администрации взыскано 63 664 руб. 96 коп. процентов за период с 01.05.2017 по 31.10.2017.
Ссылаясь на то, что взысканная решениями суда по делам N А05-7072/2016, N А05-7236/2017 задолженность в общей сумме 1 411 554 руб. 11 коп. ответчиком не оплачена до настоящего времени, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, начиная с 01.11.2017 по день фактической уплаты долга, в том числе за период с 01.11.2017 по 31.01.2019 в сумме 150 570 руб. 49 коп.
Задолженность за фактическое пользование помещениями в общей сумме 1 411 554 руб. 11 коп. взыскана с ответчика решениями суда по делам N А05-7072/2016, N А05-7236/2017 за периоды с 01.04.2015 по 30.07.2015, с 01.05.2016 по 27.12.2016.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении судом настоящего дела.
Утверждение Администрации о том, что взысканная судебными актами задолженность до настоящего времени Обществом не погашена, последним не опровергнуто.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчёт процентов на сумму 150 570 руб. 49 коп. за период с 01.11.2017 по 31.01.2019 исходя из суммы долга 1 411 554 руб. 11 коп. и ставок 0,027 %, 0,025%, 0,023%. При этом в расчёте не указано, какие ключевые ставки применены истцом.
Проверив расчёт, суд установил, что на 01.11.2017 действовала ключевая ставка 8,25 %, в период с 18.12.2017 по 11.02.2018 ключевая ставка была установлена в размере 7,75 %, в период с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 7, 50%, в период с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 7,25 %, в период с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 7,50 %, в период с 17.12.2018 по 31.01.2019 - 7,75 %, .
Исходя из действовавших в соответствующие периоды ключевых ставок, сумма процентов по расчёту суда составляет 133 208 руб. 18 коп.
С учётом изложенного требование истца о взыскании процентов за период с 01.11.2017 по 31.01.2019 подлежит удовлетворению в сумме 133 208 руб. 18 коп. Во взыскании остальной части процентов судом отказывается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Поскольку законом, иными правовыми актами не установлен иной (сокращенный или более короткий) срок для начисления процентов, стороны условиями договора также не связаны, то требование о взыскании процентов по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комбинат общественного питания" (ОГРН 1122901028250) в пользу администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521) 133 208 руб. 18 коп. процентов, а также проценты, начисленные на сумму долга в размере 1 411 554 руб. 11 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 01.02.2019 по день фактической уплаты долга.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комбинат общественного питания" (ОГРН 1122901028250) в доход федерального бюджета 4 881 руб. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка