Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года №А05-7073/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-7073/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А05-7073/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
ознакомившись с заявлением администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области (ОГРН 1022900539980; место нахождения: Россия 163004, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, дом 49)
к индивидуальному предпринимателю Гончаренко Дмитрию Дмитриевичу (ОГРНИП 310526001400011; место жительства: Россия 603006, г.Нижний Новгород, Нижегородская область)
о взыскании 2760 руб. 82 коп.,
установил:
Администрация Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальный предприниматель Гончаренко Дмитрию Дмитриевичу (далее - ответчик) о взыскании 2760 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за период с 19.10.2018 по 22.02.2019 за нарушение сроков выполнения государственного контракта от 08.10.2018 N0124200000618003944_64893.
Определением суда от 11.06.2019 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 27.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
21.06.2019 от истца в суд поступило ходатайство о возращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 52 листах.
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать