Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 августа 2019 года №А05-7070/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А05-7070/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
- общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН 1082901010807; место нахождения: 163069, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Троицкий, дом 67, корпус 4, помещение 14)
- индивидуального предпринимателя Сырова Александра Сергеевича (ОГРНИП 304290128900022)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Вавиловой Юлии Александровне (ОГРНИП 308290103100040)
о взыскании 50 000 руб. долга и пени
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" и индивидуальный предприниматель Сыров Александр Сергеевич (далее- истцы) обратились в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вавиловой Юлии Александровне (далее- ответчик, Предприниматель) о взыскании 50 000 руб., в том числе 44 802 руб. 94 коп. долга по арендной плате за период с 01.12.2018 по 15.01.2019 по договору аренды нежилого помещения от 25.03.2014, а также 5 197 руб. 06 коп. пени.
Определением от 11.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Заявлением от 20.06.2019 истцы ходатайствовали об увеличении размера иска до 55 173 руб. 02 коп., просят взыскать с ответчика в пользу истцов долг по арендной плате в общей сумме в размере 49 190 руб. за период с 01.12.2018 по 15.01.2019, пени в размере 2 991 руб. 51 коп. в пользу каждого из истцов в отдельности.
Предприниматель в отзыве на иск от 25.06.2019 указал, что долг погашен, просит в иске отказать, к отзыву приложены квитанции к приходным кассовым ордерам и кассовые чеки, согласно которым ответчик уплатил 1-му истцу 28 096 руб. 58 коп., 2-му истцу - 27 045 руб. 08 коп. Оплата произведена 24.06.2019.
Заявлением от 26.06.2019 истцы ходатайствовали об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ истцов от предъявленных требований, мотивированный добровольным удовлетворением требований, судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону, права других лиц не нарушает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случаях уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (пункт 1), прекращения производства по делу (пункт 3).
Вместе с тем не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству
Из материалов дела следует, что добровольное удовлетворение заявленных требований имело место 24.06.2019, то есть после принятия искового заявления к производству суда. Следовательно, в таких случаях государственная пошлина не подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а относится на (взыскивается с) ответчика в пользу истца.
В силу пункта 1 части 1 статьи 103 АПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы. При этом цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
Таким образом, размер подлежащей уплате государственной пошлины зависит от (определяется исходя из) цены иска.
Истцы обратились с требованиями о взыскании 50 000 руб., размер госпошлины с указанной суммы составит 2 000 руб. Истцы при подаче иска уплатили 4 000 руб., по 2 000 руб. каждый.
Следовательно, каждым из истцов излишне уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб., которая подлежит возврату истцам из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 АПК РФ.
Госпошлина в остальной части относится на ответчика и взыскивается в пользу истцов в соответствии с абзацем 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" и индивидуального предпринимателя Сырова Александра Сергеевича от предъявленных к индивидуальному предпринимателю Вавиловой Юлии Александровне требований принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вавиловой Юлии Александровны (ОГРНИП 308290103100040) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН 1082901010807) 1 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вавиловой Юлии Александровны (ОГРНИП 308290103100040) в пользу индивидуального предпринимателя Сырова Александра Сергеевича (ОГРНИП 304290128900022) 1 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН 1082901010807) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.09.2018 N541.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Сырову Александру Сергеевичу (ОГРНИП 304290128900022) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.09.2018 N419.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Б. Шапран
Приложение: справки на возврат государственной пошлины, копия платежного поручения N541 от 18.09.2018, копия платежного поручения N419 от 18.09.2018.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка