Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года №А05-706/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А05-706/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Андреева Дмитрия Валерьевича
об исключении из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" требования Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" (ОГРН 1052901035307, ИНН 2901134959, место нахождения: 163009, г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 27),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
в Арбитражный суд Архангельской области 29.01.2016 поступило заявление кредитора - Качайло Валерия Игоревича (далее - заявитель по делу о банкротстве, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" (далее - должник).
Определением арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Анкудинов Николай Александрович.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением суда от 07.02.2018 арбитражный управляющий Анкудинов Н.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 27.02.2018 конкурсным управляющим утвержден Андреев Дмитрий Валерьевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 13.05.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Андреева Дмитрия Валерьевича об исключении из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" требования Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп., в том числе 19 313 880 руб. 68 коп. долга, 8 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, включенного определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Определением суда от 11.07.2016 по настоящему делу в реестр требований кредиторов включены требования Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп., в том числе 19 313 880 руб. 68 коп. долга, 8000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Основанием для включения в реестр стало наличие задолженности по кредитному соглашению N 721/4939-0000349 от 24.04.2013, заключенному между банком и ОАО "Трест Спецдорстрой", в обеспечение исполнений обязательств по которому между Банком ВТБ24 (ПАО) и должником заключен договор поручительства N 721/4939-0000349-п02 от 24.04.2013.
Помимо должника за исполнение ОАО "Трест Спецдорстрой" обязательств по указанному кредитному соглашению отвечали иные поручители, в том числе ЗАО "Спецстрой", которое также являлось залогодателем.
В рамках дела о банкротстве ЗАО "Спецстрой" NА05-14594/2014 требование Банка ВТБ24 (ПАО) включено в реестр требований кредиторов определением от 23.09.2015 в размере 19 329 808 руб. 15 коп. долга, как обеспеченное залогом.
В ходе процедуры конкурсного производства реализовано залоговое имущество, требования Банка ВТБ24 (ПАО) погашены в полном объеме, что подтверждается отчетом конкурсного управляющего ЗАО "Спецстрой". Также по запросу конкурсного управляющего в настоящем деле банк представил платежные документы, подтверждающие полное погашение требований банка.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.03.2019 по делу NА05-14594/2014 завершено конкурсное производство, открытое в отношении закрытого акционерного общества "Спецстрой".
Из материалов дела N А05-14594/2014 и настоящего дела следует, что с ходатайством о процессуальном правопреемстве по требованию банка ЗАО "Спецстрой" не обращалось, дебиторская задолженность должника не реализовывалась.
В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку обязательства перед кредитором исполнены иным обязанным по обязательству лицом, передача прав ЗАО "Спецстрой" на взыскание с должника дебиторской задолженности до завершения конкурсного производства ЗАО "Спецстрой" не производилась, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении заявления об исключении указанных требований из реестра не имеется.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" требования Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка