Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-706/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-706/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал-УПТК" (ОГРН 1162901064776; г. Архангельск, 4 проезд (Кузнечихинский промузел), д.9 оф.13)
о процессуальном правопреемстве,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" (ОГРН 1052901035307, ИНН 29011134959, место нахождения: 163009, г. Архангельск, ул.Октябрят, д. 27),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 5 февраля 2016 года принято к производству заявление кредитора - Качайло Валерия Игоревича о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2016 года должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Анкудинов Николай Александрович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26 марта 2016 года.
Также в рамках дела о банкротстве судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего Анкудинова Николая Александровича о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, регистрационный номер 1 от 10.06.2014, заключенного между закрытым акционерным обществом "Спецдорстрой" и Качайло В.И., взыскании в конкурсную массу должника 12 008 000 руб.
Определением суда от 24.01.2018 признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества регистрационный номер 1 от 10.06.2014, заключенный между закрытым акционерным обществом "Спецдорстрой" и индивидуальным предпринимателем Качайло Валерием Игоревичем. С индивидуального предпринимателя Качайло Валерия Игоревича взыскано в пользу закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" 12 008 000 руб.
Определением от 07.02.2018 Анкудинов Николай Александрович отстранен от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника. Определением от 02.03.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Андреев Дмитрий Валерьевич.
06 декабря 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал-УПТК" (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве по требованию закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" возврата задолженности в размере 12 080 000 руб., в связи с заключением между указанными лицами договора уступки прав требования от 19.09.2019 N СДС-Лот1/2019.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий, ООО "Терминал-УПТК", иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Как указано выше, определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.01.2018 по настоящему делу удовлетворены требования конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества регистрационный номер 1 от 10.06.2014, с ИП Качайло В.И. взыскано в пользу закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" 12 008 000 руб. Определение суда ИП Качайло В.И. не исполнено.
В ходе конкурсного производства дебиторская задолженность Качайло В.И. реализована на торгах посредством публичного предложения, победителем торгов признано ООО "Терминал-УПТК".
19.09.2019 между должником (цедент по договору) и ООО "Терминал - УПТК" (Цессионарий по договору) подписан договор N СДС-Лот1/2019 уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступает за плату, а цессионарий принимает в полном объеме права требования возврата задолженности, в том числе, к Качайло В.И. на сумму 12 080 000 руб. Цена всех передаваемых прав требования составляет 93 000 руб. (пункт 2.1 договора).
Платежными поручениями N 251 от 06.09.2018 и 283 от 27.09.2018 ООО "Терминал-УПТК" уплатило должнику цену договора.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из представленных документов следует, что договор уступки права требования не противоречит положениям параграфа первого главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя по обособленному спору о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества регистрационный номер 1 от 10.06.2014 и применении последствий недействительности сделки с виде взыскания с индивидуального предпринимателя Качайло Валерия Игоревича денежных средств в сумме 12 008 000 руб. с закрытого акционерного общества "Спецдорстрой" на общество с ограниченной ответственностью "Терминал-УПТК".
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Липонина М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка