Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2019 года №А05-7037/2019

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А05-7037/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А05-7037/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 02 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Верхнетоемское обособленное подразделение (ОГРН 1162901060376; место нахождения: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; 165502, Архангельская область, Верхнетоемский район, п. Двинской, ул. Таежная, д.34)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЛУРА" (ОГРН 1042901306744; место нахождения: Россия 165346, пос.Черемушский Котласского района, Архангельская область, ул.Железнодорожная, дом 9-А)
с извещением конкурсного управляющего Мамаева Георгия Вячеславовича (119002, Москва, до востребования)
о взыскании 690 553 руб. 31 коп.,
установил:
территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Верхнетоемское обособленное подразделение (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЛУРА" (далее - ответчик) о взыскании 690 553 руб. 31 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2019 по 14.03.2019 по договору от 29.12.2012 N 1311 аренды лесных участков, в том числе: 353 477 руб. 33 коп. - в доход федерального бюджета, 337 075 руб. 98 коп. - в доход областного бюджета.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, своих представителей для участия в них не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
29.12.2012 между Министерством и Обществом заключен договор аренды лесных участков N 1311, в соответствии с которым Обществу в аренду в целях заготовки древесины предоставлены лесные участки в Верхнетоемском участковом лесничестве Векрхнетоемского лесничества Архангельской области общей площадью 19 583 га в границах кварталов, указанных в пункте 1.2. договора.
16.05.2013 договор зарегистрирован в установленном порядке.
Согласно пункту 7.1 договора он заключен на срок по 07.09.2021.
В соответствии с пунктом 3.4.2 договора ответчик обязался вносить арендную плату в полном объеме и в сроки, установленные ежегодно протоколом согласования цены арендной платы.
Согласно пункту 2.2 этого договора годовой размер арендной платы за пользование лесным участком с изъятием лесных ресурсов устанавливается не ниже минимального размера арендной платы, определенного в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
В пункте 2.3 договора сторонами определено, что конкретный годовой размер арендной платы устанавливается с учетом коэффициентов превышений над минимальным размером арендной платы по формуле:
Крап = Мрап x К1 x К2, где:
Крап - конкретный годовой размер арендной платы;
Мрап - минимальный размер арендной платы;
Средняя ставка платы 1 м.куб. по сплошным рубкам - 73,71 руб.;
Средняя ставка платы 1 м.куб. по выборочным рубкам - 36,06 руб.;
К1 - размер коэффициента, указанного в конкурсном предложении, - 1,48;
К2 - коэффициент превышений по договоренности сторон - 1,32.
Размер арендной платы, согласно пункту 2.4 договора, определяется исходя из установленного ежегодного объема отпуска древесины на лесном участке, переданном в аренду, и не зависит от фактического использования лесных ресурсов.
Согласно пункту 2.5 договора годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем до 01 февраля текущего года в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы и фиксируется в протоколе согласования цены арендной платы. Арендная плата вносится в полном объеме в следующие сроки: 15 февраля - 10 %, 15 марта - 10 %, 15 апреля - 10 %, 15 мая - 10 %, 15 июня - 10 %, 15 июля - 10 %, 15 августа - 10 %, 15 сентября - 10 %, 15 октября - 10 %, 15 ноября - 10 %.
Письмом от 14.01.2019 арендодатель направил ответчику протокол согласования размера и сроков арендной платы на 2019 год, которым определен размер годовой арендной платы - 3 500 136 руб. 18 коп., а также ежемесячные платежи и сроки их внесения, в том числе до 15 февраля и 15 марта - по 350 013 руб. 62 коп., из них: в федеральный бюджет по 179 163 руб. 40 коп. и в областной бюджет - по 170 850 руб. 22 коп.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2018 по делу N А05-10810/2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019, договор аренды от 29.12.2012 N 1311 расторгнут.
В связи с расторжением договора аренды истец произвел перерасчет размера арендной платы за 2019 год, в соответствии с перерасчетом размер арендной платы за период с 01.01.2019 по 14.03.2019 за 72 дня составит 690 553 руб. 31 коп., в том числе: 353 477 руб. 33 коп. - в доход федерального бюджета, 337 075 руб. 98 коп. - в доход областного бюджета.
Претензией от 10.04.2019 истец потребовал от ответчика погасить задолженность по арендной плате за указанный период.
Поскольку Общество арендную плату не внесло, Лесничество обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.
Согласно пункту 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.
Частями 1, 2, 4 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 названной статьи. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Правительством Российской Федерации принято постановление от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности", утвердившее ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.
Расчет арендной платы за спорный период произведен истцом исходя из минимального размера арендной платы по усредненным ставкам, согласованным с договоре, в соответствии с постановлением от 22.05.2007 N 310 с применением коэффициента индексации ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на земля, находящихся в федеральной собственности, - 2,38, установленного постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 N 1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
Доказательства внесения Обществом указанных арендных платежей в полном объеме в материалы дела не представлены.
Ответчик не оспаривает наличие задолженности по арендной плате как в части платежей в федеральный бюджет, так и в части платежей в бюджет субъекта Федерации.
При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ требования истца о взыскании долга по арендным платежам подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теллура" 690 553 руб. 31 коп. долга, в том числе: в доход федерального бюджета - 353 477 руб. 33 коп. долга, в доход областного бюджета - 337 075 руб. 98 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теллура" в доход федерального бюджета 16 811 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья А.Б.Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать