Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А05-7024/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А05-7024/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственности "Северкапстрой" (ОГРН 1112901005898; ИНН 2901215661; место нахождения: 163000, Архангельская область, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 61, корп. 1, оф. 9),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Северкапстрой" (далее - должник); также заявитель просит признать обоснованным и включить требование в реестр требований кредиторов в размере 909 898 руб. 02 коп., из них: во вторую очередь реестра - 26 397 руб. 00 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь - 883 501 руб. 02 коп. (726 740 руб. 61 коп. недоимки по налогам, 146 363 руб. 01 коп. пеней, 10 397 руб. 40 коп. штрафа).
Определением суда от 10.06.2019 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Вопросы обоснованности требований уполномоченного органа, введения в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании. Кроме того, в определении от 10.06.2019 суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что в настоящем судебном заседании будет также рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в случае отсутствия доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве) и при отсутствии согласия финансирования процедур банкротства.
До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения о том, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, дата последней операции по счету - 11.10.2017, операции по счету приостановлены, исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Лица, участвующие в деле, в том числе учредители должника, представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; согласие о финансировании процедур банкротства не представлено.
Дело рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 909 898 руб. 02 коп. В отношении указанной задолженности вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника, на основании которых возбуждено исполнительное производство, оконченное судебным приставом-исполнителем 22.02.2019 в с связи с отсутствием у должника имущества.
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91) разъяснено следующее: поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Пунктом 14 Постановления N 91 предусмотрено, что, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, и пояснений уполномоченного органа какое-либо имущество, принадлежащее должнику, отсутствует (доказательство обратного в материалы дела не представлены); постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества.
Уполномоченный орган не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии достаточного объема имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность должника по обязательным платежам. Также не имеется и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника.
В определении от 10.06.2019 суд предложил лицам, участвующим в деле, представить согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве. Такое согласие лицами, участвующими в деле, не представлено.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения управляющему.
На основании изложенного, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А05-7024/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности "Северкапстрой" прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
